Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
 
Autor Thema: Etikett auf Kraftstoffbehälter
xivosh

Beiträge: 126
Registriert am: 17.05.2004


Hallo.
Ein erhalten Etikett auf Kraftstoffbehälter gefunden. Habe es etwas rekonstruiert, aber einige Wortes fehlen, einige Wortes sind unsicher. Jede Hilfe vom Muttersprachler willkommen.

http://ivosh.winet.cz/nalepka/nalepka.html

[Bearbeitet von xivosh (15-06-2006 - 15:43)]

Obelix

Beiträge: 653
Registriert am: 29.09.2004


85%-Chance:

Achtung!
Hyzet-Zweitakt-
Motorenoel beimischen

Die fehlenden 15% ordne ich dem - zwischen "Hyzet" und "Zweitakt" zu.

volker1930

Beiträge: 248
Registriert am: 17.04.2005


Hallo,

da die zweite Zeile nicht mittig steht, könnte vor "Hyzet" noch das Mischungsverhältnis (1:33 oder 1:50) gestanden haben. Platzmäßig würde es passen.

Gruß Volker

icke WES

Beiträge: 767
Registriert am: 12.11.2004


@Volker!

In in der DDR wurde - glaub ich - häufig zu erst der Spritanteil und dann der Ölanteil angegeben.
Demnach könnte es auch heißen: 33:1 bzw 50:1

Obelix

Beiträge: 653
Registriert am: 29.09.2004


Dann wohl 1:33.
Bei den 1:50-Motoren waren diese Aufkleber nicht mehr üblich. Es wird sich um einen frühen P50-Tank handeln.
Der Hinweis auf "Hyzet"-Öl stammt noch aus Zeiten des 311er Wartis.
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Wobei es bis zuletzt Hyzet-Zweitaktöl hieß und auch in den letzten WHIMS- und BA-Auflagen vorgeschrieben wurde, das Hyzet-Öl. Weil: Hyzet heißt nix anderes als Hydrierwerk Zeitz.
xivosh

Beiträge: 126
Registriert am: 17.05.2004


Diese Aufkleber ist von 1968. Ich will es für meiner 600 rekonstruieren.

Ich denke "Hyzet" ist sehr kurz (Symmetrie). Kann dort andere Wort sein?

Das Wort "Motorenoel" -- ist es korrekt? (oe bzw ö).

Obelix

Beiträge: 653
Registriert am: 29.09.2004


Kann das in der Markierung "MZ 22" heißen?

xivosh

Beiträge: 126
Registriert am: 17.05.2004


Was immer kann es sein...
Obelix

Beiträge: 653
Registriert am: 29.09.2004


Mach einfach mal ein paar richtig große Bilder. Vielleicht kann man ja dann besser Schatten und Aufdruck unterscheiden.
601_at

Beiträge: 384
Registriert am: 28.12.2003


Hm, da könnte noch "nur" oder "immer" gestanden sein, vielleicht auch noch "stets"!
Gunnar

Beiträge: 923
Registriert am: 28.05.2004


@601_at: Jetzt, wo Du das schreibst, ist mir auch was eingefallen, was ich in einem Reisebericht gelesen habe. "20000km im Trabant" (mit einem P50 durch Süd-Ost-Europa), dritte Seite: "Bei dem Gedanken an etwas Benzin kommt uns die Erleuchtung. Noch ein letztes Mal lese ich das verstaubte Schild auf dem Tank: Nur Hyzet-Zweitakt-Motorenöl einfüllen. (...)"
Würde ja auch passen.

Gruß
Gunnar

601_at

Beiträge: 384
Registriert am: 28.12.2003


Klingt passend! Freut mich, wenn ich helfen konnte!
icke WES

Beiträge: 767
Registriert am: 12.11.2004


@Gunnar, wieso NUR Hyzet Zweitaktmotorenöl? Ich denk' da muss auch Benzin rein.

Es könnte ja sein, dass der Test-Trabi der KFT-Redakteure eine Frischölautomatik hatte. Dann gehört natürlich genannter Text auf den Tank. Den Öltank!

601_at

Beiträge: 384
Registriert am: 28.12.2003


Vielleicht stand dort ja auch "Nur Hyzet Zweitakt-Motorenoel _beimischen_". Dann paßts.
xivosh

Beiträge: 126
Registriert am: 17.05.2004


Ja, Gunnar, danke.

Es kommt mir bei -- "3% Hyzet Zweitakt ..."

Aber ich denke dass Text von Gunnar stimmt.

phi

Beiträge: 2.760
Registriert am: 08.03.2000


Der englischen Betriebsanleitung von 1984 war übrigens so ein Zettelchen (rechts) beigelegt - links mein Versuch, es auf dem PC nachzubilden. (War original allerdings nicht rot!)

[Bearbeitet von phi (27-06-2006 - 12:48)]

 

Springe zu:

Impressum | Datenschutz