Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 5 6 Nächste Seite »
Autor Thema: Sommerzeit - pro oder contra?
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Nun war es ja wieder soweit - man hat uns eine kostbare WE-Stunde "geklaut".
Alle Jahre wieder stellt sich ja die Frage nach dem Sinn dieser Aktion mit dem schönen Namen "Sommerzeit".
Die seinerzeit bei der Einführung angenommenen Einsparungseffekte in Sachen Energie und somit auch Umwelt haben sich ja inzwischen als unrichtig erwiesen - bliebe noch der gewisse, ungewisse Vorteil länger bei Tageslicht nutzbarer Sommerabende.
Andererseits ist die ganze Sache ja auch mit (für manche Leute sehr unangenehmen, auf jeden Fall ganz allgemein nicht wirklich gesunden) Nebeneffekten durch die entsprechende Umstellung der "inneren Uhr" verbunden.
Ich persönlich könnte auf diese Umstellprozedur 2x im Jahr jedenfalls sehr gut verzichten - es wird ja auch offiziell darüber nachgedacht, die "Sommerzeit" perspektivisch wieder fallen zu lassen.
Wie seht Ihr die Sache - eher pro, oder doch (auch) eher contra?
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Eher pro...

Denn ich finde es durchaus vorteilhaft, daß es sommers bis gegen 22 Uhr hell ist.

Da nützt das Licht jedenfalls mehr, als wenn die Sonne morgens kurz nach 3 Uhr aufgeht, wo letztlich doch die meisten Leute noch schlafen.

Zur inneren Uhr sagen Wissenschaftler (aktuell gestern im Figaro), daß die meisten dieser Probleme hausgemacht und eingebildet sind. 1h Zeitverschiebung ist für den Körper in 99,99% der Fälle überhaupt kein Problem - bei Urlaubsreisen vertragen die Leute witzigerweise viel mehr...

Energieökonomisch ist es nicht notwendig - soweit isses klar. Aber abends lange hell hat schon 'was...für mich als Sommer-Waldmensch besonders, man kann nämlich beim Grillen länger ohne Taschenlampe Getränkenachschub holen...

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Im Dämmerlicht grillen/im Dunkeln am Feuerchen sitzen hat aber auch defin. was...
Mag sein, daß viele umstelluingsbedingte Problemchen "eingebildet" sind - nur macht das letztenendes keinen wirklichen Unterschied...wenn sie da und spürbar sind, dann ist das für den Betroffenen eben so!
Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


Von mir aus könnte immer Sommerzeit sein, auch im Winter. Eine helle Minute ist mir abends wichtiger als morgens.

Trotz Sommerzeit habe ich in den vergangenen Jahren oft genug im Dunklen am Lagerfeuer/Terrassenofen gesessen, ich muss ja nicht mehr nach dem Sandmännchen ins Bett.

Die Zeitumstellung stört mich nicht, nun muss ich morgens wieder mit Licht zur Arbeit fahren.

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Öhm - also bei uns ist es auch immer finster, wenn wir mit der Samstagsabendgrillfeier fertig sind...es istlediglich nicht ganz so früh finster...

Und wie gesagt - einerseits vertragen die Leute 7h Zeitversatz nebst Jetlag und mehr im Urlaub (und erholen sich so schnell, daß sie trotzdem 3 Wochen prima Ferien machen) - andererseits haben sie ach so große Probleme mit einem eizigen Stündchen und brauchen Monate (bis zu 4, angeblich!) um damit fertigzuwerden...
Naja...

Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


Winterzeit ist Normalzeit und seit 1980 wird in Deutschland während des Sommerhalbjahr eine Stunde zugezählt.

Von mir aus soll die Winterzeit (also die Normalzeit) abgeschafft werden und die Sommerzeit als Normalzeit beibehalten werden - oder zumindest gegenüber der Winterzeit verlängert werden, z.B. bereits ab Ende Februar bis Ende November. Dann wäre es nämlich auch im Winter abends länger hell. Ich mag es nämlich nicht so, das es zum Feierabend draußen schon dunkel ist.

Noch kompliziertes ist übrigens die Uhr-Umherstellerei für diejenen, die regelmäßig zwischen der nördichen und südlichen Erdhälfte umherfliegen oder telefonieren. Denn in Neuseeland wird ja auch die Zeit umgestellt. Und da die Jahreszeiten den unseren entegengesetzt sind, beträgt während des europäischen Winterhalbjahr der Zeitunterschied zu Neuseeland 12 Stunden und im europäischen Sommer 10 Stunden. Und weil die Zeitumstellung in NZ aber nicht am selben Wochenende erfolgt, wie hier in Deutschland, beträgt die Zeitdifferenz zwischen dem ersten und letzten Sonntag im Oktober sowie zwischen dem ersten und letztem Sonntag im März eben 11 Stunden.

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


@Deli: Haste schonmal ein richtiges Jetlag gehabt? SO ohne ist das nicht...

4 Monate halte ich auch für ziemlich übertrieben - aber kurzzeitige, durchaus mehrtägige "Anpassungsprobleme" sind durchaus drin.

[Bearbeitet von standard (29-03-2009 - 21:27)]

Chris601

Beiträge: 9.390
Registriert am: 19.11.1999


Ich glaube, das "körperliche" ist nicht so schlimm. Diese Ideotie des Uhrumstellens zweimal im Jahr finde ich allerdings auch albern und würde auch für ein Abschaffen stimmen. Dass es dann, wie Deli schon sagt, um 3 beginnt hell zu werden und im Hochsommer schon kurz nach 9 dunkelt, wäre aber auch doof. Also WENN, dann die Sommerzeit übernehmen, auch wenns die Falsche ist!
Mich stören hauptsächlich die technischen Nachteile der Uhrumstellung. Nicht meine 3 Uhren zu Hause sondern eher der Aufwand, der in Betrieben da dran hängt. Stehende Züge(im Herbst) beispielsweise. Es zieht nämlich ganz schöne Rattenschwänze hinter sich er.

Das Viele im Herbst einfach so (ohne Vergütung) eine Stunde länger arbeiten müssen (oder in Zügen warten) ist da noch das kleinste Problem.

Das Ergebnis wird dem Aufwand einfach nicht gerecht - find ich.

[Bearbeitet von Chris601 (30-03-2009 - 12:12)]

Trabi Strietzl

Beiträge: 3.045
Registriert am: 03.10.2001


@Chris, da kann ich nur zustimmen. Ich bin z.B. gestern mehrere Stunden im Hotel unterwegs gewesen, um alle Uhren (u.a. Zeitschaltuhren, etc.) und die Radiowecker in den Gästezimmern und Appartements umzustellen. Den Schmarrn könnte man sich echt sparen...
In der Zeit hätte ich auch andere Sachen erledigen können, die wegen diesem Unfug erstmal liegen geblieben sind.

[Bearbeitet von Trabi Strietzl (30-03-2009 - 04:00)]

limokombi

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005


Ich schließe mich auch all jenen hier an, die für die Sommerzeit als Normalzeit stimmen. Die Zeitumstellungen an sich, wären wirklich nicht notwendig, aber die "verlängerte" Abendsonne ist für mich geradezu unersetzlich. Jetzt beginnt wieder die schöne Zeit, da man nach Arbeit noch einen Ausflug machen kann, oder wieder bis nach 10 Uhr am Abend gemütlich die Wiesen und Biergärten bevölkern kann. Zu aller Freunde kommt am Mittwoch dann auch noch der Saisonstart und die Frühlingstemperaturen sind auch fest versprochen und zugesagt...

"... denn sie sind selber auferstanden...!"

trabantini

Beiträge: 383
Registriert am: 21.09.2002


Mir persönlich ist die Sommerzeit eigentlich schon wichtig. Keine Ahnung wie's wäre, wenn im Winter auch Sommerzeit ist...

Zeitumstellung ist für mich immer ein Zeichen für Sommer, bzw. Winterbeginn und macht im Frühjahr glücklich

Und Probleme mit der inneren Uhr hatte ich noch nie - nicht bei einer Stunde. Das ist ja auch nix anderes als mal nach UK zu fliegen.

Hauptsache es ist Abends ewig hell!

ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


Sommerzeit = Normalzeit fürs ganze Jahr! da kann ich nur zustimmen. Vertrete diese Meinung sowieso schon immer. Ich kapier bloß nicht, warum sich dieser vernünftige Vorschlag nicht endlich mal durchsetzt. Jedes Jahr das gleich blöde Theater....

Ingo

Marlene

Beiträge: 1.083
Registriert am: 17.01.2007


Und ich bin absolut dagegen. Mittag ist, wenn die Sonne im Zenit steht und nicht, wenn so eine Atomgurke in Braunschweig das behauptet. Und abends ist es halt dunkel, punkt. Dann geht man ins Bett. IMHO hat noch keiner bewiesen, daß da auch nur eine kWh Strom mit eingespart wurde, und dafür ist der Mist ja da. Im Gegenzug passieren statistisch belegbar deutlich mehr Unfälle nach den Umstellungen und der Biorhythmus richtet sich eben nach dem Licht. Ist genauso ein Müll, wie das Glühbirnenverbot, das uns auch abends daheim Licht mit hohem Blauanteil, statt, wie für den Biorhythmus an sich erforderlich, langwelliges "Abend" Licht aufzwingt. Aber ich hab mich damit abgefunden, den Mist nicht ändern zu können. Naja, bis aufs Glühbirnenverbot, ich hol mir 400 Stück, soll die EU doch machen, was sie will. Meine Mutter hats gut, die ist in Rente und stellt die Uhr nicht mehr um.
Gruß,
Marlene
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Sehe ich auch so - man sollte die Kirche (nebst richtiger, NORMALER [Winter-]Zeit) im Dorf lassen...
Strom gespart wird nachweislich NICHT - im Gegenteil wohl sogar etwas mehr verbraucht.

[Zitat:]"Mittag ist, wenn die Sonne im Zenit steht und nicht, wenn so eine Atomgurke in Braunschweig das behauptet. Und abends ist es halt dunkel, punkt. Dann geht man ins Bett."

So isses! Man muß nicht immer versuchen, dem Tag noch irgendwie ´ne 25.- 27. Stunde zu entlocken - und aus dem Alter, wo die Nacht zum Tag gemacht werden muß, bin ich mittlerweile auch raus...

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Ich bin ja als Diplomat bekannt. Daher machen wirs einfach so:
Wir treffen uns in der Mitte und verändern die Originalzeit (Winterzeit) einfach 30 Minuten nach vorn. Und das bleibt dann so.

Ernsthaft: Die Umstelung auf Sommerzeit bringt nachweislich nichts, also sollte man es einfach weglassen.

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


kontra! schon unsere "normale" zeit ist ein technisches konstrukt und hat mit echter ortszeit überhaupt nichts zu tun (sonnenhöchststand ist hier gegen 12:35 uhr ...) - muß nicht noch immer wieder mit fadenscheinigen argumenten verschlimmbessert werden.

für die wiedereinführung der lokalen ortszeit (mit allen konsequenzen )

heckman

Beiträge: 8.322
Registriert am: 06.02.2005


Die Umstellung der Sommerzeit bringt Nachteile im Dienstplanprogramm...
die Nachtwache darf ne Stunde weniger Arbeiten und der Tagdienst ne Stunde weniger schlafen...
Zur Winterzeit wieder umgedreht...

Wenn man immer nur zur Sommerzeit Nachtdienst schiebt...

Am meisten stört mich aber die Umstellerei sämtlicher Uhren, Auto, Handys, Wohnung, Dienststelle....

framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Naabend
Auf jeden Fall Pro.
Wenn wir von natürlich sprechen wachen wir auf wenns hell wird und werden müde wenns dunkel wird.Von Dienstplänen und Handys ist da nichts bekannt.
Da die Arbeitszeit aber nicht morgens um 3 beginnt(ein Glück)ist es gut das es abends länger hell ist.
Im übrigen muß man den Jetlake nicht nehmen,hatte mit 7Std.Zeitverschiebung keine Probleme,war auch Urlaub.Bei Dienstreisen kann ich es mir vorstellen.
mfg fm
Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


Ich bin heute, am 2. Arbeitstag mit Sommerzeit, schon wie immer 5 Minuten vor dem Weckerklingeln um 5.35 Uhr wach geworden.
Für mich ist die Umstellerei also kein Problem.
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Was alle über die Umstellerei jammern...

...Taschenfernsprecher, Autouhren, Rechner, DVD-Spieler, Radios undundund...das alles stellt sich doch seit langem automatisch!

Ich stelle nur Opas Regulator von Hand, Armbanduhr hab ich seit Jahren keine mehr in Benutzung und ansonsten wüßte ich auch nicht, was an der Umstellung übermäßig Zeit kostet. Außer der Stunde, die man im Herbst zurückbekommt...

Mossi hat schon Recht mit seiner Frage, ob da auch adäquat gejammert wird...bisher hab ich nix gehört...

wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


So ziemlich alle Uhren und Wecker gehen bei mir auch über Funk. Nur das Mobiltelefon muss ich von Hand neu justieren...
... gut es ist schon etwas älter (Siemens A55 ), vielleicht können die aktuellen Telefone mehr. Wenn nicht, so ist es allerdings eine Schande, dass Funktionen dran sind, die man kaum braucht, aber keine Funksteuerung für die Uhrzeit...
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Bei mir/uns gehen ganze 2 Uhren via Funk - der ganze Rest muß manuell gestellt werden, durchaus auch bei modernerem Gedöhns...
Wie gesagt: man betrachte den imensen Aufwand, der in Betrieben, Behörden, bei Verkehrsmitteln, Hotels etc.pp. wegen der Umstellung 2x im Jahr betrieben werden muß, was für Schichtarbeiter, Fahrpläne u.s.w. dran hängt...
Ob das nun wirklich bloß "Meckerei" ist? Andere Leute (auch wesentl. höhergestellte) ausser meiner Wenigkeit sind ja auch schon darauf gekommen, daß die ganze Aktion nicht (mehr) wirklich sinnvoll ist unterm Strich...
wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


Sogar im Trabant weiß ich immer funkgenau, um wie viele Minuten ich mich verspäten werde...
(Reisewecker auf's Filzbrett geschraubt)
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Ich finds gut das am 1.4. nach 19 Uhr die Sonne scheint.Uhren stellen hin oder her,der Feierabend ist einfach länger,und deshalb ist es das Wert.
mfg fm
Schorschdeluxe

Beiträge: 1.255
Registriert am: 21.03.2006


Ich merke normalerweise nichts.

Das mit dem Abends hell ist sehr Vorteilhaft, meinetwegen könnte es bis 12 uhr mittags dunkel sein und bis 24 uhr hell.

Dieses mal hab ich bei der Zeitumstellung aber aus einem Grund nichts gemerkt:

Ich habe meine Uhren vergessen umzustellen, und es sind mit Handy 4 Uhren. Tja.

Erst gestern ist es mir aufgefallen, das der Computer ne andere Uhrzeit anzeigt
Der stellt sich zum Glück automatisch um.

wolfi

Beiträge: 290
Registriert am: 31.07.2007


@christianK:
mir ging es gerade so ähnlich. Ich kam mit dem Flugplan nach/von Usa überhaupt nicht zurecht, bis ich kapiert habe, dass die Amis schon Mitte März auf Sommerzeit umgestellt haben! Dass bei den Zwischenlandungen in London wieder eine andere Zeitzone galt, hätte ich beinahe verschwitzt, also nochmals Uhr umstellen...

PS Von Ungarn bis Frankreich gilt die gleiche Winter/Sommerzeit, da ist es bei den einen noch dunkel, wenn anderswo schon Tag herrscht, also die Idee mit der lokalen/echten T´Zeit hätte auch was für sich, nur wie es dann mit Fahrplänen etc. aussieht...

trabi

Beiträge: 2.162
Registriert am: 26.12.1999


immer dieses geheule, was sollen bloß die canadier zum beispiel sagen? die haben schon 5 zeitzonen im eigenen land.. da ist allein das entschlüsseln der tv-programmzeitschrift ein kapitel für sich....
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Moin
Hat aber auch was für sich,da kann man zur normalen Abendzeit die Spätfilme gucken.
mfg fm
Chris601

Beiträge: 9.390
Registriert am: 19.11.1999


und von der Sowjetunion wollen wir gar nicht erst reden
pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


"also die Idee mit der lokalen/echten T´Zeit hätte auch was für sich, nur wie es dann mit Fahrplänen etc. aussieht..."

was heißt hätte, das war jahrtausendelang stand der dinge ... bis ungefähr vor 120 jahren die eisenbahn auf genau deine idee gekommen ist, daß nämlich fahrpläne mit einer künstlichen normzeit besser aufzustellen wären seitdem gibts eine künstliche normzeit statt der astronomisch korrekten ortszeit.

hab noch mal gegoogelt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_betreffend_die_Einführung_einer_einheitlichen_Zeitbestimmung

[Bearbeitet von pwb601 (02-04-2009 - 12:30)]

Seite: 1 2 3 4 5 6 Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz