|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » EU-Verfassung ist tot | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: EU-Verfassung ist tot |
|
IFA89
Beiträge: 395 |
@ TUEV: Wenn ich Deine Beiträge und Deine Wortwahl lese, kann ich es eigentlich nicht glauben daß Du erst 13 bist. Mein ältester Sohn ist auch gerade 13 geworden, und dessen größte Sorge ist es z.Zt.wie er es anstellen kann das ich nicht mitkriege welch einen Blödsinn er wieder in der Schule gemacht hat, um seine Playstation II nicht weggenommen zu kriegen. Oder wo er die 2 Eintrittsgeld für die nächste Schuldisco herbekommt, weil er schon wieder sein ganzes Taschengeld verbraten hat. Also wenn Du wirklich erst 13 bist, habe ich (obwohl ich Deine Meinung nicht teile...) ganz schön Hochachtung vor Deinen Beitägen. |
|
TUEVPrueferRUEG
Beiträge: 145 |
[Bearbeitet von TUEVPrueferRUEG (21-08-2012 - 15:32)] |
|
Anne
Beiträge: 3.555 |
nur in bezug auf die überschrift: müssen tode nicht nach der 2.leichenschau beerdigt werden?! 
|
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Ali hat in seiner Matheklausur mit null Fehlerpunkten abgeschlossen. Sein Lehrer ist sichtlich stolz und sagt ihm: "Mensch, keine Fehler. Ab heute bist Du für mich ein Deutscher und heisst Michael". Ali, sehr stolz, geht nach Hause und berichtet seinem Vater: "....und ab heute bin ich Deutscher und heisse Michael" ***wwwaaaaatsch, bekommt er von seinem Vater eine gewischt; dieser schreit: "Duuuu bist Türke und Dein verdammter Name ist Ali" Benommen und traurig rennt Ali aus dem Haus. Heulend trifft er auf der Straße seinen Kumpel Mohamed. "Mensch Ali, wasn los?" "Ach Mohamed, 2 Stunden Deutscher und schön Ärger mit den Ausländern" Sorry, den hatte ich vor kurzem gehört und der passt ja auch irgendwie in die Diskussion.
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Das mit der Integration ist halt eine komplizierte Kiste...
|
|
Verfassungsschuetzer
Beiträge: 154 |
Mensch Zoni, ich bin begeistert. Vor allem muss man mal bedenken, dass die Umstände den Charakter formen und nicht ZuwanderInnen an sich schlechte Menschen sind. Ein Kollege von mir wurde in seinem Leben schon zweimal von Türken zusammengeschlagen (einmal richtig übel) nur weil er schwul ist. Klar ist das scheiße, aber dennoch schwingt er euch heute keine Reden wie Deluxe. Und dieses Stammtischgesudel von wegen Islam ist total böse usw ist einfach nur Schwachsinn. Es gibt genug Menschen mitteleuropäischer Herkunft, die zum Islam konvertieren. Irgendwas wird die Religion wohl haben. Das christentum war früher auch mal so militant wie es heute TEILE des Islam sind. Nicht zu vergessen auch Teile des Hinduismus (mit Atombomben bewaffnet) und des Judentums. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Sehr militant wurde zuerst gegen das Christentum vorgegangen...  Deine Toleranz in allen Ehren - viele Europäer sind´s aber wohl eher nicht, die zum Islam übertreten. Und die Toleranz vieler Moslems gegenüber den "Ungläubigen" in aller Welt hält sich leider auch in verdammt engen Grenzen.
|
|
Verfassungsschuetzer
Beiträge: 154 |
@standard Und wo ist dann der Unterschied zu Kardinal Ratzinger oder Dyba? Und die werden/wurden doch hier auch geduldet trotz ihres militant-verblendet-engen weltbildes. Im Grundgesetzt steht, dass alle Religionen gleichberechtigt sind und das ist auch gut so. (Und das sag ich auch als evangelsicher Christ. Menschen sind Individuen, ganz gleich welcher Konfession sie sind.) |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Aha. Das heißr also wiedermal, daß das böse deutsche Umfeld daran schuld ist, daß hier hauptsächlich die einwandern, die schon in ihren Heimatländern negativ aufgefallen sind. Warum ignoriert Ihr eigentlich so geflissentlich meinen Vergleich mit der amerikanischen Einwanderung? Warum? Dazu hat bisher niemand ein Wort verloren. @verfassungsschuetzer: Ach Mensch, wie kann man den Problemen in unserem Land nur so ignorant gegenübertreten? Von keinerlei Fachkenntnis getrübt, der Junge... |
|
Kuebelman
Beiträge: 89 |
@all Nun sind alle Religionen im Grunde friedlich! Einzig die Menschen, die Wort und Schrift zu ihren Gunsten auslegen und es unter dem Deckmantel ihrer jeweiligen Religion proklamieren, werden radikal! Gegenargument: Alle Religionen sind radikal und gewaltätig gegenüber Andersdenkenden. "Gehet hin und verkündet das Wort Gottes in aller Welt..." Zitat Bibel:Auslegung:Christianisierung der Welt mit allen Mitteln! Christentum/Päpste/Inquisition im Mittelalter....wohl ohne Worte. So geht es aber auch mit anderen Religionen.Der Islam ist genauso eine agressive "Vereinigung".Das Judentum schießt sich im Moment seinen Weg frei und wähnt sich vermeintlich im Recht! Welch´ engstirniger Irrglaube!!! Leider wird sich auch in Zukunft nicht ändern! Wo man hier Frieden schafft entsteht am anderen Ende ein neuer Konflikt. |
|
Porschekiller
Beiträge: 2.220 |
Es liegt in der Natur des Menschen, sich selbst zu behaupten und seinen Lebensraum mit allen Mitteln zu verteidigen und zu erweitern. Das andere da nur im Weg stehen, ist klar, v.a. wenn es immer mehr werden und der Lebensraum, der geeignet ist oder besondere Schätze birgt, begrenzt ist. Um so weiter der Lebensraum oder bestimmte Schätze begrenzt sind, um so aggresiver werden die Menschen, wenn sie sich bedroht fühlen. Beste Beispiele sind Israel, die USA (Angriffskrieg gegen den Irak, nur wegen des Öles) und Rußland. Besonders in Rußland wird dieses deutlich. Die Ukraine, Lettland, Estland,... durften gehen, da es sich nicht so recht lohnte, Tschetschenien nicht - dort gibt es Öl. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Ach Verfassi, wenn Du den ollen Ratzinger aus der Mottenkiste holst, kann man leicht mit Ayatollah Khomeni (bestimmt falsch geschrieben )oder Osama Bin Laden kontern. An gefährlichen, dogmatischen, extremistischen und terroristischen Individuen tummeln sich unter dem Turban wohl unbestritten deutlich mehr, oder?! (übrigens bin ich ungetaufter Heide, wofür ich meinen Eltern - auch aus finanziellen Gründen - nicht undankbar bin ) [Bearbeitet von standard (21-02-2004 - 23:24)] |
|
Porschekiller
Beiträge: 2.220 |
Ich bin auch ungetauft und heidnisch. Hat mir bisher auch nicht geschadet. Im Gegenteil: Ich bin froh, keinem Glauben anzugehören und das auch nicht zu müssen. Und es ist doch auch so, daß in den Nordafrikanischen und Arabischen Staaten die Leute, v.a. die Frauen nichts zu melden haben. Zufällig ist dort i.d.R. der Islam Staatsreligion oder zumiondest am weitesten verbreitet. Andersdenkende werden in einigen Fällen zwar geduldet, jedoch nicht akzeptiert. Das zeigt doch schon, auf was die hinaus wollen. |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
@porschekiller: Siehste, damit haste ein Problem aufgegriffen, bei dem diese Toleranzheinis und Anatolen-Fans nie bis zu Ende denken: Auf der einen Seite brüllen sie nach Gleichberechtigung der Geschlechter und kämpfen mit den sinnlosesten und hirnlosesten Mitteln dafür. (Ich erinnere an das pervertierte große "I"...) Die Katze beißt sich selber in den Schwanz. @verfassungsschuetzer: Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Aber klar: es ist natürlich einfacher, einen nicht existenten Feind zu bekämpfen. Da tun die Heldentaten wenigstens nicht weh, stimmts? |
|
Porschekiller
Beiträge: 2.220 |
Gleichberechtigung hin oder her, es ist nun mal so, daß sie in Deutschland oder anderen Europäischen Ländern am besten auf dieser Welt funktioniert. Zumindest bei den Geschlechtern... Meistens - jedoch nicht überall. Es ist doch wohl war, daß auch in Deutschland schon dieser Umkipprozess eingesetzt hat. Da gibt es Frauen, die lassen sich scheiden, kriegen ihr Leben nicht auf die Reihe, leben auf dem sozialen Abstellgleis und sind trotzdem alleinerziehend mit 4 Kindern, während der Vater der Kinder diese gut versorgen und ihnen eine Perspektive bieten könnte. Nein, in Deutschland nicht möglich! Kenne selbst solche Leute. Irgendwie komisch, oder? |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
ich hätte einen BIZ-Vorschlag für unseren Verfassungsspezi: entweder Urinsteinmetz in der Bahnhofstoilette oder Frauenbeauftragter im Iran.... der liegt mir schon seit 5 Jahren auf der Zunge, abetr endlich kann ich ihn mal rauslassen... |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
|
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
@moss: Ich kipp gleich vom Stuhl! *LACH* Immer wieder schön, wenn man eine Gelegenheit für einen gut gelagerten Gag findet, gell? |
|
Verfassungsschuetzer
Beiträge: 154 |
@deluxe Eins muss ich mal so einwerfen - ich lese gerade ein Buch names "Haider, Le Pen und Co - Europas Rechtspopulisten". Und da stell ich doch tatsächlich fest im Vorwort, dass die ganze Beschreibung der Gemeinsamkeiten von Rechtspopulisten wunderbar auf dich passt. Vor allem der Punkt unzulässige Vereinfachung bei komplexen Problemen. Herrlich. Ich hab echt gegrinst, als ich das heute morgen laß. Und dass es keine Unterdrückung von Frauen in Deutschland gäbe ist ausgemachter Blödsinn. An Faktenkannst du nicht vorbei argumentieren udn die sagen nunmal, dass Frauen 60% der Arbeit in diesem LAnd leisten und nur 30% des Gelder verdienen. Udn an den, der den Schwachsinn von wegen viel mehr Extremisten im Islam herausgehauen hat: Das glaubst du jawohl selbst nicht. Ratzinger ist ein Beispiel für christliche Extremisten aber doch lange nicht alles. Guck dir doch mal Dick Cheney, Vizepräident der USA oder Mister Ashcroft, Justizminister an! Und das sidn auch immer noch nur ganz wenige Beispiele, es gibt Massen von der Sorte. Achja udn Deluxe "Christliches Abendland", "Deutsche Leitkultur" "Lebensraum" "Islam von grundauf funadamentalistisch" "Zuwandererströme" "Islamisierung". Alles Blabla wie es auch von Haider, Blocher, Le Pen, Schill, Fortuyn, Bossi, Fini, Berlusconi, Kjaersgard kommen könnte. Lernt ihr denn nie? |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Ist dir eigentlich mal in den Sinn gekommen, daß du in dem, wie du deine 'optimale Weltauffassung' verkaufst, genauso extremistisch bist wie diejenigen, die du verurteilst? |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
wenn man den Zeitrahmen betrachtet lernen wir schon etwas länger als du...... und werden zwangsweise auch schon einige Schlüsse mehr geogen haben.... die Realität betreffend.......
|
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Und wie üblich: verfassungsmeier hat es nicht nötig, mal auf Fragen zu antworten oder auf die wirklichen Argumente anderer einzugehen. Was ist denn nun mit der von mir aufgeworfenen Diskrepanz zwischen Frauenrechtlerei und Mohammedaner-Liebe? Die ist Dir noch nicht aufgefallen, oder? Und willst Du uns wirklich weismachen, daß die Unterdrückung der Frauen im Islam daher kommt, daß WIR die Muselmänner schlecht behandeln? Das Verhalten soll nicht von der Konfession abhängen? Ich verlange von Dir eine glasklare Stellungnahme zur Unterdrückung der Frau im islamischen Kulturkreis! Zu ihrer Rolle als willenlosem Objekt des islamischen Patriarchats. Und dazu, wie ihr nach erfolgter Islamisierung des alten Europa versuchen wollt, die frauenverachtende Mullah-Karre mittels altbewährtem Frauenrechtler-Fundamentalismus wieder aus dem Dreck zu ziehen! Übrigens ziemt es sich für einen Christenmenschen nicht, andere "verdammter Ungläubiger" zu nennen. Das ist exakt die Wortwahl, die ich von einem militanten Vorkämpfer des islamischen Imperialismus erwarte. Du betest immer wieder in beliebiger Reihenfolge das Vokabular runter, das Du in der Schule oder auf grünen Parteiveranstaltungen auswendig gelernt hast. Und: was gibt es am Wort "Lebensraum" auszusetzen? Tiere haben ihren Lebensraum. Pflanzen haben ihren Lebensraum. Gerade Ihr Grünen redet immer wieder davon. Und Menschen dürfen das Wort nicht benutzen, weil irgendwelche Nazis das auch mal gemacht haben? Aber was solls - Ihr wollt die deutsche Sprache ja ohnehin mittels großem "I" und Anatolisierung unseres Lebensraumes (!!! [Bearbeitet von Deluxe (23-02-2004 - 13:42)] |
|
Porschekiller
Beiträge: 2.220 |
Irgendwo hat er Recht, der Deluxe. Ich habe auch meinen Lebensraum, auch du wirst deinen Lebensraum haben, warum darf ich da nicht dazu stehen? Warum soll ich in meinem Lebensraum alles dulden und tolerieren? Habe ich das nötig? Nein! Ich habe nichts gegen andere Leute, nicht mal so richtig gegen dich, dazu kenne ich dich zu wenig. Wenn du dich in meinem "Revier" aufhalten würdest, müßtest du allerdings nach meinen Regeln spielen, genauso, wie ich nach deinen Regeln spielen würde, wenn ich mich bei dir aufhalte. Und genau das verlange ich von allen. Wenn ich mich in ein anderes Land begebe, spiele ich nach deren Regeln, erwarte aber auch das selbe von denen in Deutschland. Die Muslime sind in Deutschland eine Minderheit und bleiben das hoffentlich auch. Sonst könnten ja auch die Sorben oder die Vietnamesen nach dem selben Schema F aufkreuzen. Die sind mir aufgrund ihres Auftretens in Deutschland sogar eher noch sympatisch. Aber wollte unsere achso tolle ReGIERung nicht die ganzen Vietnamesen abschieben? Wie war denn das?!? Ich erwarte doch von den anderen nur das, wie ich mich selbst gebe, ist das denn so schwer? |
|
Kuebelman
Beiträge: 89 |
meiner einer mal dem Verfassungsschützer genau zuhör!!Echt spannend! [Bearbeitet von Kuebelman (23-02-2004 - 21:51)] |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Nur mal so: Hitler hat die Lebensraumtheorie nicht erfunden, er hat sie nur aufgegriffen - geklaut, sozusagen. Und das schon in den frühen 20er Jahren. Das ganze Konzept steht auch in seinem "Kampf", man hätte es nur eben gelesen haben müssen... @Verfassungsschützer: Ratzinger ist also christlicher Extremist, so so. In seiner Gefährlichkeit und seinem Amtsmißbrauch ist er ja auch direkt vergleichbar mit dem Ajatollah, ach was, er ist direkt ein zweiter Pol Pot, was? Extremistisch ist noch lange nicht gleich extremistisch, da gilt es maßzuhalten. (bevor du fragst, ich bin evangelisch, getauft und konfirmiert). Und daß die Frauen 60% der Arbeit leisten, und dabei nur 30% des Geldes verdienen sollen, woher nimmst du diese Zahlen? Kannst du das belegen? Mit _unabhängigen_ Quellenangaben (Forschungsergebnisse, Literatur dazu)? Damit man das mal nachprüfen kann, meine ich nur |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Siehste, und da wirft mir der Herr verfassungsschuetzer immer vor, ich wäre zu engstirnig usw. Dabei habe ich den Kampf (gut, wenn man weiß, wie man an verbotene Literatur rankommt...)genauso gelesen wie den Marx. Und die Bibel und den Koran habe ich ebenso zur Verfügung. Und evangelisch getauft und konfirmiert bin ich auch noch. Und ich habe noch nie rechte Parteien gewählt. Nasowas! Schade, daß nun die vorgefertigte Meinung nicht mehr funktioniert, was? Wo bleibt eigentlich verfassungsschnäuzchen? |
|
friedmar
Beiträge: 1.195 |
@ beppo: wettbewerb tut gut !
|
|
Porschekiller
Beiträge: 2.220 |
@Deluxe und alle VerfassungsschützerInnen Wieso muß in einem "demokratischen" Staat so was wie Literatur und Musik (rechtsradikale Musik) und Filme verboten werden? Ich dachte, die Leute sind alle so schlau, die wissen, daß das falsch war, ist und immer sein wird. Da ist ja fast ein bischen Zensur?!? |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Naja - da sind wir wieder beim Thema Volksentscheide. Volksentscheide sind bei uns nicht zulässig, weil man das Volk für zu dumm hält, die jeweils richtige Entscheidung zu treffen. (So hat es verfassungsschuetzer ja aucb gesagt.) Damit ist natürlich nichts anderes gemeint, als daß das Volk zu dumm ist, die Entscheidung so zu treffen, daß die Polit- und Wirtschafts-Kaste auch richtig dabei absahnen kann. Logisch - denn so würde auch kein normaler Mensch entscheiden. Also dürfen Volksentscheide nicht sein, bei uns. Naja, und weil das Volk nunmal so "dumm" ist, muß man ihm auch vorschreiben, was gut und was schlecht ist. Allerdings bin ich auch sehr dafür, manche Dinge einzuschränken. Wenn ich beispielsweise diese beknackten Nazibands sehe (obwohl das ja gar keine Nationalsozialisten sind, sondern einfach nur Hohlköpfe...), dann finde ich schon, daß man denen hübsch auf die Finger sehen sollte. Aber wenn man sieht, wofür sich unsere Bevölkerung so interessiert (Dschungelcamps, Talkshows) und v.a., wofür es sich NICHT interessiert (Politik, der Zustand unserer Gesellschaft, der täglich sichtbare Verschlimmerungsgrad im Lande), dann fürchte ich, daß es wirklich relativ dumm ist. Hat man ja auch jahrelang mittels Bildungs- und Medienpolitik dafür gesorgt, gell? Übrigens warte ich immer noch auf verfassungsschuetzers Statement zur Unterdrückung der Frauen im Islam!!! Wo ist der Typ eigentlich? Ständig muß man auf ihn warten! [Bearbeitet von Deluxe (27-02-2004 - 12:19)] |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Deutschland hat keine 100 prozentige Demokratie sondern eine PARLAMENTARISCHE Demokratie! PARLAMENTARISCH = korrupt, Lobbytum etc. Das Parlament ist nichts anderes als eine Ansammlung saemtlicher deutscher Wirtschaftslobbies. |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|
Und sorgt gleichzeitig dafür, daß noch mehr wirkliche Frauenunterdrücker (nämlich Moslems) in unser Land kommen und unsere Städte überschwemmen.