Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 « Vorherige Seite | Nächste Seite »
Autor Thema: Schon gewählt???
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002



(Außerdem ist es rein physikalisch unmöglich, sich "selber am eigenen Schopf aus dem Dreck zu zerren". Dazu braucht es eine Gemeinschaft/ein starkes Gemeinwesen. Doch das wird ja derzeit - mit grünem Segen übrigens - eher abgebaut... )
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


nun ja, Lebenserfahrung läßt sich halt durch nichts ersetzen außer vielleicht noch mehr Lebenserfahrung...

PS: da hier auch mal etwas Spaß sein muß (notfalls auch auf Kosten anderer) kann man ja ruhig mal etwas frotzeln.....

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Jaaaaa, er lebt noch, er lebt noch, er lebt noch (frei nach de Randfichten) und ich meine den Verf.sch.

@ Verfassungssch. - bitte versuche mal, dich kurz zu fassen, und nicht immer ellenlange Texte zu tippen. Kein Wunder das viele Abgeordnete im Bundestag einpennen...
Habe übrigens eine persönliche Beleidigung aus deinem Text entfernt. Der Inhalt hat sich dadurch nicht geändert.

MMX 1

Beiträge: 110
Registriert am: 11.09.2002


Ich finde es nicht richtig NPD Mitglieder als „Holköpfe und Nazis“ zu bezeichnen!!!
Wie oft hat der Staatsschutz-Verfassungsschutz versucht die NPD zu verbieten???
War es nicht so das selbst Verfassungsschützer Ämter bei der NPD hatten oder noch haben???
Ich habe auch die NPD gewählt . Bin ich deswegen ein Nazistischer Holkopf???
Was bedeutet eigentlich Nazi??? Benutzt Ihr das Wort nur weil es geschichtlich vorbelastet ist? Setzt sich Nazi nicht aus den Worten national und sozial zusammen??
CDU verliert 19% Grüne kommen gerade mal so in den Landtag. Was haben die Holköpfe anders gemacht??? Oder waren 9% der Wähler auch alles Holköpfe und Nazis??
@ standard, verfassungsschützer, casi , stellt euch bitte mal vor ich wäre Erstwähler also 18 Jahre alt. Was würdet Ihr mir erzählen warum ich die NPD nicht wählen soll??
WAS für eine Gefahr geht überhaupt von der NPD aus??? Ich würde sofort wieder CDU oder SPD wählen wenn diese meine Interessen vertreten würden ( also die des kleinen Mannes ).
Karsten1980

Beiträge: 68
Registriert am: 12.06.2001


Weil pds und npd einfach nur protest stimmen bekommen haben, jeder normale mensch weiß und sieht doch das wenn diese beiden parteien regieren könnten nichts bei rauskommt weil sie einfach nur der vergangenheit hinterher hängen. sie sind zu nichts eine alternative.einzig und alleine stillstand kommt da heraus.sie spielen mit den ängsten der menschen und haben keine antwort auf probleme.komisch das die npd/dvu da am meisten stimmen bekommt wo die wenigsten ausländer leben --> im ländlichen bereich.ist bei uns in mecklenburg genauso....leider. ihr habt der regierung wirklich einen denkzettel gegeben was? den habt ihr euch selber gegeben nun habt ihr leute gewählt die euch eher zurückwerfen statt voran zu bringen. super alternativer zu den restlichen parteien. bsp? die npd hat in brandenburg letztes jahr einen antrag eingebracht das landesverfassungschutzamt abzuschaffen obwohl brandendurg keins hat...lediglich eine aussenstelle... oh mann wer die gewählt dem ist nicht mehr zu helfen
Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@MMX
Ich find's langsam nur noch zum lachen wie die Leute versuchen sich herausuwinden und anfangen, die Nazis zu verharmlosen. Wollen wir all das schon gewesene nochmal? Wollen wir eine Isolierung Deutschlands und noch weniger Arbeitsplätze? Dann ist Deutschland auf dem richtigen Weg dank der Sachsen.
MMX, ich sag's mal ganz klar, wenn du NPD gewählt hast, dann bist du ein Hohlkopf. Das mein ich nicht als Beleidigung, sondern als Feststellung. Die NPD ist nämlich keine harmlose Spinnerpartei wie REPs oder DVU, sondern eine echte Nazi-Kaderpartei. Entweder du glaubst den ganzen Schund (Der Ausländer ist schuld, die EU ist gaaaanz bööööse und Deutsche sind alle ganz tolle Menschen), dann bist du ein Rechtsextremist. Oder du bist du ein hohler Prostestwähler, der nicht einsieht, dass ein Staatshaushalt nicht unendlich ist und Reformen darum nötig sind. Ne andere Lösung gibt es da wohl kaum.

Noch ein letzter Kommentar - der Verfassungsschutz ist eine manchmal zweckentfremdete, aber dennoch höchst sinnvolle Institution, die der Demokratie schon manchen Dienst getan hat. Aber wenn laut dir der Verfassungsschutz jetzt schon Organisationen verbieten kann, dann weist du ja mehr als ich. Meines Wissen ist der VS nicht Teil der Judikative und hat auch keinerlei polizeiliche Gewalt.

[Bearbeitet von Verfassungsschuetzer (24-09-2004 - 17:11)]

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Toll! ...dank der Sachsen. ICH BIN SACHSE UND HABE WEDER NPD NOCH DIE GRÜNEN FLASCHEN GEWÄHLT!
Nee, ich habe die PDS gewählt, weil die immer noch das kleinere Übel für mich darstellen und wenigstens ab und zu noch'n paar praktikable Ideen haben.

Die NPD, sehe ich auch so - keine Alternative, nur brauner Dung aber eben gefährlich für Sachsen und Deutschland. Einziger Punkt, in dem ich dem Fischkopp zustimmen kann. (Wer Sachsen beleidigt, muß mit Gegenwehr rechnen )
Die CDU hat aus Pirna dank Inkompetenz und Misswirtschaft eine riesen Ruine gemacht.
Die SPD hat sich mit Herrn Schröder und Kosorten selbst verkauft.
Die Grünen - Na ja, für mich nach wie vor ein Haufen kiffender Vollidioten mit längst überholten Idealen. Und selbst die hat man an die Herren Schröder und Müntefehring verscherbelt.
FDP ist für mich uninteressant, da man nur anderen nach dem Mund reden kann und der Rest ist kaum der Rede wert.

Aber warum sollte ich die Grünen wählen? Kann mir das der Kleine Verfassungssch...er mal erklären?

[Bearbeitet von Porschekiller (24-09-2004 - 20:00)]

Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@Porschekiller
Weil die sächsischen Grünen Top-Personal anzubieten haben, wie du auf der Homepage der Sachsen-Grünen sehen kannst.

Außerdem gibt es nur noch zwei Branchen, die im Osten Arbeit schaffen können: Tourismus (gfällt für ein Land wie Sachsen bis auf wenige Ausnahmen aus *schauder*) oder Öko-Branche. Erneuerbare energien, Bio-Landwirtschaft, Öko-Tourismus. Das sind Zukunftsbranchen. Und da könnt ihr lange warten bis die Union das erkennt. Aber mit einem haben sie recht: "Arbeit statt PDS"...

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


quote:
gfällt für ein Land wie Sachsen bis auf wenige Ausnahmen aus *schauder*)

Es ist wirklich unglaublich...einfach unglaublich, womit dieser Mensch Politik machen will. Wie oft warst Du eigentlich schon in Sachsen????? Gebe zu, jetzt hast Du mich am wirklich falschen Ende erwischt (mach Dir keine Hoffnungen, ich meine das ganz moralisch - nicht körperlich... *schauder*)...
Bin Sachse mit Leib und Seele, da stört so ein dümmliches und ignorantes Insulanergewäsch irgendwie...

quote:
Mich drängt es immer wieder innerlich etwas gegen den geistigen Verfall,...(Textpassage wegen persönlichem Angriff gelöscht, Beppo/Moderator)... , zu tun obwohl ich weiß, dass es ein Kampf gegen Windmühlen ist.

Ja - das mit dem Kampf gegen den geistigen Verfall ist so eine Sache. Ich wäre da vorsichtig, wenn ich zu einer Schulschließerpartei gehören würde. Wenn ich dafür sorgen würde, daß in manchen Regionen über 50% der Kinder in Schulklassen Deutsch als FREMDsprache lernen - weswegen die Muttersprachler natürlich weit hinter einem normalen Niveau zurückbleiben. Und so weiter...
Naja - und dann ist es natürlich wichtig, sich seinen Gegner vorher genau anzusehen. Könnte sein, daß mancher von den geistig Verfallenen doch tatsächlich bereits einen akademischen Grad erworben hat. Möglich ist alles, gell?

Sagt mal Leute:
ist Euer Glaube an die Demokratie schon SO erschüttert, daß Ihr die vorübergehende Rechtsbeteiligung für eine fundamentale Gefährdung dieser Demokratie haltet? Seid Ihr SO schwach? Zumal diese Rechten in Euren Augen ja sowieso alle Idioten sind. Und Idioten können doch eigentlich gar nicht so großen Schaden anrichten, oder? Intelligente Extremisten richten jedenfalls mehr Schaden an, denke ich. Oder?

[Bearbeitet von Deluxe (24-09-2004 - 22:09)]

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Gut, ich habe mir den Mist mal scherzhafterweise näher beguckt. Jetzt weiß ich, warum ich die nicht gewählt habe. Das übliche: idiotische Amateure mit total verquerten Ansichten. Grün eben. Mach dir nichts draus, ich fand die zum Kotzen,find die zum Kotzen und werde die auch zum Kotzen finden, wenn die nicht endlich mal mit denken anfangen. Nichts gegen echte Grüne, also solche, die nicht in der Grünen Partei sind und trotzdem was für den Umweltschutz tun und sich da auch engagieren. Denn die haben wenigstens ihre Ziele nicht verraten und für 'ne mittlerweile recht wackelige Regierungsbeteiligung. Aber eins ist auch schändlich: Die sächsische CDU-SPD-Koalition. Da sieht man mal wieder, daß nicht nur die Roten und die Grünen käuflich sind.
Party for sale eben.

Ich jedenfalls mochte die Grünen früher auch mal. Aber dieses Scheiß-arrogante Getue mit dem "Alle blöd ausser uns" KOTZT mich an. Und eben der Ausverkauf der ganzen guten Vorsätze und Prinzipien.

CASI

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999


@Verfassungsschützerli:
Lerne Leben - In der Theorie ist alles einfach, aber einen "im Leben stehendem" Menschen, gehen Deine Meinungen einfach nur noch mit einem Lächeln ab
_______________________________
Ich gehe nun mit einem Lächeln schlafen,


der CASI

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Das mit der CDU-SPD-Koalition in Sachsen zeigt eine Schwäche des Systems nur allzu deutlich. Die Partei mit den größten Einbußen wird am Ende an der Regierung beteiligt. Ausgerechnet die, denen die Leute die größte Niederlage ihrer Geschichte bereiten wollten und bereitet haben, bekommen nun Regierungsverantwortung! Irgendwas stimmt da nicht - irgendwas KANN da nicht stimmen. Ich kenne mich mit den speziellen Gesetzen nicht aus, aber irgendwie müßten solche Koalitionsmöglichkeiten auch mit von der Tendenz bestimmt werden, die sich im Vergleich mit der letzten Wahl abzeichnet. Keine Ahnung wie man sowas umsetzen könnte, aber DAS kann so nicht richtig sein...

Da wäre mir schwarz-gelb lieber gewesen. Das wäre ehrlicher, man wüßte woran man ist und die passen ja auch noch besser zusammen. Obwohl die SPD ja auch nur noch eine CDUFDP ist.

[Bearbeitet von Deluxe (24-09-2004 - 23:47)]

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Stimmt, die SED wollte auch keiner und trotzdem 99,...%.
Aber sonst könnten die doch nicht mit einer absoltuen Mehrheit den Oberboss spielen, das war von vornherein alles genau berechnet. Aber wenn sich ein Volk gerne seine Meinung aus der Zeitung holt und sich von Parteien sagen lässt, was es zu denken hat. Bitte. Solln se machen, wenns mir zu bunt wird, bin ich weg.
pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


quote:
Tourismus (fällt für ein Land wie Sachsen bis auf wenige Ausnahmen aus *schauder*) oder Öko-Branche. Erneuerbare energien, Bio-Landwirtschaft, Öko-Tourismus. Das sind Zukunftsbranchen.

(Verfassungsschützer)

Dummerweise ist an Tourismus in Sachsen oder Brandenburg tatsächlich nicht zu denken, aber das liegt nicht an den Ländern, sondern genau an dem Image, das Du durch Dein *schauder* schön brav weitertransportierst.

Das "Problem mit der Arbeit" ist übrigens ein Strukturproblem, das ganz genauso im Ruhrgebiet, im Saarland, aber auch z.B. in Lothringen und noch an vielen anderen Stellen existiert: eine vormals humankapital-intensive (Schwer-)Industrie bricht komplett weg, ohne daß Ersatz da ist. Das kann man nicht durch Schaffung von ein paar Hundert Arbeitsplätzen in irgendwelchen Öko-Nischen bekämpfen.

Ruhrgebiet ist da ein schöner Vergleich; warst Du schon mal da und hast Dir das angeguckt? Da ist ganz, ganz langsam über 30 Jahre die Industrie verschwunden, und bis heute hat man den Strukturwandel nicht überall geschafft. In Mitteldeutschland dauerte das Spiel mit dem Exitus fast der gesamten Industrie, wenn man großzügig rechnet, vielleicht zwei Jahre. Bis sich da ein Gleichgewicht in der Bevölkerungsstruktur wieder eingestellt haben wird, werden nunmal noch ein paar Jahrzehnte ins Land gehen, blühende Landschaften hin und eine Politik der ruhigen Hand her. Man kann das ganze sicher in gewissen Grenzen lenken, "mal eben" zwei Millionen Arbeitsplätze schaffen kann aber keiner.

Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


Mein lieber Deluxe, nachdem mein Bruder mir ein Foto von dir gezeigt hat, kann ich tatsächlich nur hoffen, dass du das moralisch und nicht körperlich meintest...

Zu deinem Sachsenpatriotismus. Was soll ich sagen - du denkst halt wie du denkst, ist OK für mich. Ich leb ja auch gern in Vorpommern. Aber an Sachsen kann ich leider nichts tolles finden... Doch - den Unterhaltungseffekt der Sprache. LOL

Ach, lieber Deluxe, von den Geistig Verfallenen, die ich meine, also die Nazi-UnterstützerInnen, von denen haben nur circa 5-10% Abitur oder Studium hinter sich. Mit "einigen" hast du also recht. Aber ich würde es eher "wenige" nennen. Wer allerdings Akademiker ist und NPD wählt, der kann nun wirklich nichts dagegen sagen, wenn man ihn Nazi nennt. Denn von diesen Menschen kann man erwarten, dass sie einschätzen können, zu welcher Katastrophe sie beitragen.

Idioten können übrigens sehr wohl sehr großen Schaden anrichten. Sie sind willig, soviel Gewalt anzuwenden wie nur irgend nötig. Sie sind bereit unser demokratisches Land zu vergewaltigen. Und die intelligenten Führer (Der "Apfel mit Braunstich" wie die taz sagt oder "Sachsenhitler" wie BILD meint. LOL) machen sie erst recht gefährlich.

Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@Porschekiller
Für dich giolt wohl: Hauptsache radikal, was? Ich kann nicht erkennen, wo irgendwelche grünen Prinzipien verkauft wurden. klar erfordert eine Regierungsbeteiligung Kompromisse. Aber man muss sich entscheiden: Herumlabern und Leute aufwiegeln wie die Grünen früher und die PDS heute oder anpacken und dafür auch mal Prügel einstecken, aber das notwendige tun. Letzteres ist mir viel lieber. Und wie du vielleicht weißt haben wir nach wie vor die Trennung von Amt und Mandat, die Frauenquote, sehen Bildungspolitik und Politik für mehr Nachhaltigkeit als die wichtigsten Themenfelder wie eh und je. Der Unterschied ist, dass wir heute erfolgreicher denn je sind gerade aus dem Grund, dass wir das Ein-Themen-Partei-Image ablegen konnten. Weil wir vor allem auch eine Partei sind, die nicht nur politische Gruppe ist, sondern mit der sich ein Lifestyle verbindet, die eine Szene gebildet hat (siehe Kreuzberg, Prenzlauer Berg, Freiburg, Münster). Wir haben eine große Anzahl an Stammwählern gebunden, bestimmte Milieus sind fest in grüner Hand. (Dazu sei gesagt, dass laut einer Allensbach-Umfrage 41% aller Homosexuellen grün wählen, außerdem Drei Viertel die Bundesregierung unterstützen, genauso deutlich mehr Frauen als Männer)

Hier noch eine Umfrage zur Sonntagsfrage in M-V. (SVZ von Heute. Quelle Emnid)
CDU 31% (31,4)
SPD 28% (40,6)
PDS 21% (16,4)
FDP 5% (4,9)
Grüns 7% (2,6)
Sonst. 8% (4,3),
davon NPD 3, Rep 1, DVU 2

@pwb
Naja, ich muss das Image ja transportieren - die Leute sollen doch ihren Urlaub auf Rügen und Usedom verbringen und nicht im Harz.

Ansonsten kann ich dir nur recht geben. Natürlich wird es keine Vollbeschäftigung mehr geben. Und keiner wird 2 Millionen Arbeitsplätze mal eben erschaffen. Das Problem muss viel mehr an der Wurzel angepackt werden: Mehr Bildung. Deutsche Produkte verkaufen sich nicht weil sie billiger sind, sondern weil sie innovativer und hochwertiger sind. Nur kann, wer dumm ist, nicht innovativ sein.
Dass der Strukturwandel im Ruhrgebiet nicht klappt und nicht geklappt hat, da haben leider die letzte und auch die jetzige Bundesregierung ordentlich dran mitgewirkt: Tote Branchen wie die Kohle werden am Leben erhalten und so wird der nötige Strukrurwandel verzerrt und verhindert. Genau wie Friedman es in seiner Theorie beschreibt.

[Bearbeitet von Verfassungsschuetzer (25-09-2004 - 13:58)]

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Zitat Verfassungsch.:
quote:
Zu deinem Sachsenpatriotismus. Was soll ich sagen - du denkst halt wie du denkst, ist OK für mich. Ich leb ja auch gern in Vorpommern. Aber an Sachsen kann ich leider nichts tolles finden... Doch - den Unterhaltungseffekt der Sprache. LOL

So denken also angehende Politiker über andere Bundesländer. Prima.
Mird wird schlecht....

Ich werde versuchen, das "Gewäsch" zu überlesen, sollte es zu irgendwelchen Anfeindungen, Unsachlichkeiten o.ä. kommen und ich übersehe die, dann bitte Info an mich per Mail.
Danke

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Na ja, die Sprache auf Rügen ist, meiner Meinung nach auch nicht unbedingt dialektfrei. Und auch du zählst als Einwohner Meck Pomms in die Kategorie "Der Dämliche Rest" bzw. Ostzone. Sorry, daß ich dir das jetzt mal so auf die Backe bügeln muss.
Für mich zählt nicht Hauptsache Radikal, die PDS war eben noch das kleinere Übel zum Rest dieser verlogenen Bande.
Ich persönlich würde im Moment nicht Grün wählen, da die sich spätestens mit dem Verkauf an die SPD selbst verraten haben.
Geht bei mir damit los, daß die eben die Wirtschaft Detschlands mindestens genau so sabotieren, wie diese unfähige SPD-Bande. Na ja, was will man erwarten, wenn ex-Terroristen, ex-Konzernmanager und Alkoholiker (bei Minister Clement offensichtlich) miteinander regieren.
Na ja, ich hoffe bloß, du kommst nicht nach Sachsen. Kannst höchstens mal versuchen, deine schlauen Sprüche einem Langzeitarbeitslosen zu verticken und ihm erklären, daß er nur zu faul ist, arbeiten zu gehen.

Jedenfalls kannste mich beleidigen, beschimpfen und belasten, wie du willst, Beppo soll das bitte nicht löschen,wenn er das verantworten kann und dann kann wenigstens jeder sehen, auf welchem Niveau bei den Grünen diskutiert wird. Ich stelle mir das gerade lustig vor.

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Eins kann er, der verfassungsschuetzer:
Reinkommen und im Handstreich die Diskussion beherrschen. Dumm, dümmer am dümmsten - aber immer ganz vorn. An Sachsen kann er nix Tolles finden. Das posaunt er sogar in die weite Welt hinaus und damit will er am Schluß Wahlen gewinnen. Hast offenbar nicht so gut aufgepaßt in Geschichte, sonst wüßtest Du einiges mehr über Sachsen und seine Role in den letzten 1000 Jahren. Aber macht nix - das gilt für viele Preußen, Bayern usw. Und Ihr da oben wart ja auch immer nur preußische Provinz.
Naja - und daß Ihr eigentlich DHP (Deutsche Homopartei) heißen müßtet, hat er ja jetzt auch klargemacht, mit seiner tollen Wähleranteil-Analyse.

Zu der Sache mit dem Foto:
Wie auch immer Dein Bruder da ran kommt - mir solls recht sein. Solange die Schwulen einen häßlich finden, ist man vor denen wenigstens sicher...
Ob Du mit Deiner Physiognomie allerdings das große Los gezogen hast?

LOL

das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


also mal ganz im Ernst: die rechts der Recknitz waren eh immer schon mehr Polen (Vorpommern & Pommern hat ja schon ein Po..... im Wortstamm) und gehörten schon zu Preußen

www.literad.de/geschichte/p_pommern.html

aber das hier (Großherzogtum Mecklenburg-Schwerin und Großherzogtum Mecklenburg-Strelitz) waren NIE preussische Provinz....

iterad.de/geschichte/land_mecklenburg

im Gegensatz zu den Sachsen

www.literad.de/geschichte/p_sachsen.html

merke: wenn lästern, dann schon fundiert....

sagt einer der heute gerade wieder am (im Gedenken an seine Hochwohlgeboren, dem Großherzog zu Mecklenburg-Schwerin) Friedrich-Franz-Bahnhof vorbeigefahren ist...

[Ironie an] ts, ts, sagt ein bergbewohnender Löffelschnitzer dessen Vorfahren mit Pech bei ungünstigem Grenzverlauf fast an Böhmen gefallen wären.... [Ironie aus]

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


Hab die ganze debatte mal überflogen und bin über den lokalpatriotismus ganz erstaunt .
bin ja jetzt wie geschrieben in Meck-Pom zur "erholung" und brauchte zur einreise kein pass oder visum.ich war sehr erstaunt
bin ja fast ein staatenloser(komme aus Sachsen-Anhalt),deshalb meine skepsis
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


@Mossi: Die Sachsen bauten aber die coolsten Autos.
@Deluxe: Nichts gegen Schwestern. Die tun i.d.R. keinem was. Und ich kenne einige von denen.
Aber das Bild ist ja der Brüller schlechthin. Hätte man mal als Werbeplakat für die Grünschnäbel aufhängen müssen. Dann hätten se vielleicht aus Mitleid mehr Stimmen bekommen. Sorry, aber das musste jetzt sein.
steppi

Beiträge: 683
Registriert am: 09.07.2002


so hatte ich es letztens in einem anderen Automobilforum lesen können. Nur der Vollständigkeit halber.

1637
Mit dem Tod Herzog Bogislaws XIV. erlischt das pommersche Fürstenhaus; Rügen geht formell in den Besitz des Kurfürsten von Brandenburg über; de facto steht die Insel unter der Herrschaft der Schweden.
1648
Im Westfälischen Frieden wird Rügen zusammen mit Westpommern den Schweden zugesprochen.
1650
Der schwedische Feldmarschall Carl Gustav von Wrangel, Generalgouverneur von Pommern und Rügen, läßt Schloß Spyker auf Rügen zu einer standesgemäßen Residenz umbauen.
17. bis 18. Jh.
Der Großteil der Landbevölkerung auf Rügen und Hiddensee wird durch das "Bauernlegen" in die Leibeigenschaft gepreßt - adlige Gutsherren bemächtigen sich der Güter wehrloser Bauern und zwingen diese in eine sklavenähnliche Form der Abhängigkeit; 1783 sind von 23 000 Rüganern 15 000 leibeigen.
1657
Während des Schwedisch-Polnischen Krieges landet eine dänische Flotte auf Rügen und zerstört mehrere Orte. Der Stralsunder Ratsherr Berend von Wolfradt kauft Hiddensee; die schwedische Oberhoheit bleibt aber erhalten.
1678
Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg, der mit den Dänen verbündet ist, läßt während des Kriegs gegen Schweden (1674 - 1679) in der Bucht von Putbus seine Truppen landen und die schwedischen Festungen stürmen; Rügen bleibt aber in schwedischem Besitz
1683
Zwischen Wittow und dem südschwedischen Ystad wird ein regelmäßiger Postdienst eingerichtet.
1715
Im Nordischen Krieg landet eine brandenburgisch-preußische Streitmacht unter Fürst Leopold von Anhalt-Dessau an der Südküste Rügens und schlägt die schwedischen Truppen unter König Carl XII.
1769
Am 26. Dezember wird in Groß Schoritz Ernst Moritz Arndt als Sohn eines aus der Leibeigenschaft entlassenen Bauern geboren.
1774
Der Pastor von Gingst erhält von der schwedischen Krone die Genehmigung, im Bereich seiner Pfarrei die Leibeigenschaft aufzuheben.
1794
In Sagard eröffnet der erste Badebetrieb Rügens; das Wasser für die therapeutischen Bäder stammt aus einer eisen- und kohlensäurehaltigen Mineralquelle.
1806
König Gustav IV. Adolf verbietet in allen deutschen Besitzungen der schwedischen Krone die Leibeigenschaft.
1815
Der Wiener Kongreß beschließt, daß Rügen und Hiddensee künftig zu Preußen gehören.

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Und genau die Sache mit dem Wiener Kongreß hatte ich gemeint. Alles klar? In noch frühere Zeiten zurückzugehen halte ich in der Diskussion mit v. für nicht zweckmäßig, da er ja bewiesen hat, nichtmal die nähere Geschichte zu kennen.

quote:
ts, ts, sagt ein bergbewohnender Löffelschnitzer dessen Vorfahren mit Pech bei ungünstigem Grenzverlauf fast an Böhmen gefallen wären

Tjaaaaa - aber auch ein Fischkopp sollte sich vorher richtig informieren: Löffelschnitzer ist seit Jahrzehnten eine Bezeichnung für die Thüringer. Mit den Sachsen hat das nix zu tun...überhaupt nix. Bei uns werden Räuchermännchen oder Nußknacker geschnitzt - keine Löffel.
Übrigens hätte ich nichts dagegen, zu Böhmen zu gehören. Die haben wenigstens noch ihre Identität - haben sie sogar eher gestärkt als verkauft. Ganz im Gegensatz zu den Deutschen...

Nebenbei kommt der Trabant aus Sachsen. Nur zur Erinnerung...

@Poki:
Gell - das Bild ist obercool. Das ist er - unser verfassungsschuetzer...

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


thüringer kenn ich als "zänkisches bergvolk"
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


@Deli: Hattest ja schon mal so'n Geisterbahnbild von dem hier reingestellt. Mann, bist du fies! Haste nichts besseres gefunden? Aber bei den Grünen sehen se ja alle bissl komisch aus. *sich bepisst vor Lachen*
pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


Zur Herkunft der Sachsen (weil ja alle gerade davon sprechen & Geschichte ein paar Einträge vorher schon gefragt war )

- 100 n. Chr. Landnahme der Rendinger über See (Stammessage Widukinds von Corveys), Landung im Gau Haduloha (Elbe-Weser) im Lande der Hauken. (Der Sage nach: Reste des alexandrinischen Heeres)

- „Sachsen“ als Bezeichnung für einen Stamm nördlich der Elbe im heutigen Holstein ab ca. 150 n. Chr. bei Ptolemäus überliefert, aufgrund von Nachrichten, die 5. n. Chr. auf Flottenfahrten gesammelt wurden. Sachsen sind ein Verbund aus Hauken, Rendingern u. evtl. Avionen, die alle gemeinsame kulturelle Verbindungen hatten (werden einzeln genannt bei Tacitus).

- im Bunde mit den Chauken, die Ptolemaeus in Nord-Niedersachsen ansiedelt, seit etwa 300 n. Chr.

- frühes 3. Jhd. Stammesgebiet nach S und W ausgedehnt (friedliche Integration) („Niederelbe bis zur Weser“). Name der Chauken verschwindet

- Mitte 3. Jhd. Kontakt zum röm. Reich (Seeräuberfahrten)

- 4./5. Jhd. Richtung Niederrhein

- 5. Jhd: als Söldner der Franken überrennen die Sachsen gemeinsam mit ihnen das Thüringerreich

==> merke: die Sachsen sind eigentlich "Wessis", die im Laufe der Jahrhunderte immer weiter nach Osten vorgedrungen sind (jetzt bin ich wieder ganz still )

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Genau! Und wer sich mal ins Detail vertieft, der kann mit dem Lineal einen (fast) geraden Strich quer durch Europa ziehen: von Angelsachsen, über Niedersachsen, den Sachsan-Anhaltinern bis zu den "richtigen" Sachsen. Interessant, wie man von Thema zu Thema kommt bei dieser Gelegenheit.

@Poki:
Es gibt keine besseren Bilder von ihm im Netz. Aber was will man an diesem Outfit auch schon verbessern, gell?

@verfassi:
Sollte Dein Bruder das Bild von mir in Anklam oder sonst irgendwie selbst geknipst oder sich beschafft haben, weise ich hiermit in aller Deutlichkeit darauf hin, daß dies ohne meine Zustimmung erfolgte. Es handelt sich also klar um einen Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte. Ich hätte das Bild gern gesehen und die Quelle sowie den Ort der Entstehung nachgewiesen. Das kannste offiziell auffassen und mir die Fakten per Mail zukommen lassen!!! Umgehend, wenn ich bitten darf!!!!!

TUEVPrueferRUEG

Beiträge: 145
Registriert am: 17.02.2004


@Deluxe: Sie haben Post!
Jabberwockey

Beiträge: 1.391
Registriert am: 14.11.1999


Wer sich auf öffentlichen Veranstaltungen aufhält (z.B. TT Anklam), muss damit rechnen, dass er fotografiert wird. Ein Foto von Personen auf solch einer Veranstaltung stellt also keine Verletzung der Persönlichkeitsrechte dar.
Das ist auch der Grund, warum auf meienr HP zum Beispiel die Kennzeichen der Fahrzeuge nicht unkenntlich gemacht werden.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 « Vorherige Seite | Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz