Beiträge: 5.932
Registriert am: 23.10.2005

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001

Beiträge: 526
Registriert am: 10.09.2003

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005

Beiträge: 526
Registriert am: 10.09.2003

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001

Lesen - verstehen - bedenken - Schlüsse ziehen - antworten wird gerade für die Älteren manchmal zur Tortur, deshalb wird es sicherheitshalber vermutlich unterlassen.

Wissen kann eine gute Diskussion wie immer nur unnötig behindern, richtig?

Dann wollen wir mal....

Krasnojarsk ist zwar gute 6600 km von Mannheim weg, bei normalem Wetter auf Staßen von Fernverkehrs- und Autobahnniveau ist dies eher ein Fleißaufgabe. War es wohl früher auch schon.

Wo steht was Liebe zu Sowjet-Material? Bei mir? Eher weniger - die Russen haben sich vor 60 Jahren eine Plan gemacht, was sie denn brauchen könnten zund dies recht konsequent umgesetzt, zu einer Zeit als man in der DDR den H3A benutzte, den G5 als "großen LKW" gefeiert hat und noch meilenweit vom W50 oder einer stärkeren LKW-Variante entfernt war.

Im Westen gabs noch Henschel u.ä., von Fahrzeugen heutiger Effizenz war man weit, sehr weit entfernt.

Als ich mein Ortsbeispiel gesucht habe, meinte ich keine längere Fahrt um den Häuserblock.
Und mit etwas weniger Begriffsstutzigkeit und mal einer Minute Nachdenken hätte sich auch erschlossen, das Verbrauch ein ökonomisches Merkmal ist, die Notwendigkeit etwas abseits der Autobahn (bspw. bei - 50°C) lauffähig zu halten aber auch - obwohl dies im europäischen Bereich selten der Fall ist.Leider gibt es Länder mit klimatischen Bedingungen jenseits des Hegaus, die etwas abweichendere Vorkehrungen notwendig machen, ich werde aber das Gefühl nicht los, das sich dies außerhalb des Bodensees und des Rheintales noch nicht so recht runmgesprochen hat.....
Oder das unbefestigte Wege manchmal nicht nicht die Ausnahme sondern die Regel sind.

Das man dies jetzt mit jetzigen Möglichkeiten etwas anders machen würde, sei unbenommen. Aber sich beim Apfel-Birnen-Vergleich das Maul zu zerreissen, passt einfach (zum Einen oder Anderen).

Oder das die BW die Teilefahrerei an preiswertere Subis abgibt (wie bspw. die Objektbewachung in Friedenszeiten auch).
Ob diese die Teilelieferungen auch im Fall der Fälle (zerstörte Verkehrswege, Umladen auf Waldlichtungen 15 km hinter der Front etc.) durch eben diese Subis dann ebenso möglich sind, wird sich zeigen.

Und wenn eine Firma XY der Meinung ist, ihren Ertrag dadurch zu steigern, das sie einen (sicherlich war die Großmengenproduktion in der Planwirtschaft nicht ganz unschuldig) überholten Hersteller aufkauft und umstrukturiert, soll mir auch dieses recht sein. Gründe wirds ja wohl geben....

Aber ich sehe, ich muß das Niveau meiner Beiträge der Umgebeung und dem Intellekt bzw. der Lese- und Auswertefähigkeit dem einen oder anderen Leser hier anpassen. Vermutlich sind auch die Sätze zu lang oder das Thema zu tief strukturiert, dann muß ich mich selbstverfreilich entschuldigen.

Ich bleibe demnächst auf Hautcremehöhe....

PS: Die "Nord-Ausführung" des Ural verbraucht keinen Diesel......

PS2: Was jetzt noch fehlt, ist ein fundierter Beitrag von R. aus der Nähe von DZ.

[Bearbeitet von das moss (06-04-2013 - 11:58)]

Beiträge: 526
Registriert am: 10.09.2003

Auch ist mir duraus bewusst das für gewisse Einsatzgebiete, z.Bsp. Holzwirtschaft oder örtliche Gegebenheiten, Verbrauch,Klimaanlage und Dolby-Surround Anlage eher eine untergeordnete Rolle spielen.
Ich kann Dich beruhigen, das war "im Westen" auch schon immer so das man da eher auf rustikale Technik gesetzt hat, aber Pferde nehmen wir dafür heute auch nicht mehr überall.

Was mich stört sind Aussagen von anderen Usern ohne Hintergrundwissen, nur Aufgrund ihrer Glorifizierung des (ehemals)ruhmreichen "großen Bruders".

Wenn mir andere dafür virtuell die Schulter klopfen habe ich Sie nicht darum gebeten, Sie scheinen das aber ähnlich zu sehen.

"Der Russe" kommt heute zum arbeiten hier hier und wen er einen 10 Jahre alten Scania für den Anfag kriegt, dann sagt er " Was? So alten Schrott? Da hätte ich zuhausen bleiben können, da sind die Autos neuer".Der Pole, Ungar und Rumäne ebenso.

druschba

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001

Ich habe auf drei Beiträge geantwortet, jeder zieht sich das daraus was er möchte. Sehschwäche war übrigens nicht dabei....

Jetzt, wo ich meinen Artikel so lese, stelle ich fest, der ist ja so monochrom. Irgendwie muß mir Micha´s Liebling entkommen sein.

Ich probiers nochmal: .... aber jetzt!

"Die Russen und alle anderen haben schon vor knapp 20 Jahren für ihre Frauen fast neue Zweitwagen mit Automatikgetriebe gekauft."

Wer sind eigentlich "die Russen"? Die ganzen 140 Mio? Die mit oder ohne Strom? Es lebe die Pauchalisierung!

Es gab schon früher "Russen" die sich mehr leisten konnten und mehr geleistet haben aber der "durchschnittliche Deutsche", wer auch immer das denn nun wieder sein soll. Manchmal hieß es auch schon, die Weißrussen wären die Polen der Polen. Wer soll da noch durchsehen....?

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005

Man kann über alles diskutieren, nicht ganz ernstgemeinte Äusserungen mit einem Smiley kennzeichnen, aber darauf mit persönlichen Herabsetzungen zu antworten ist eigentlich ein Fall für den Moderator, sowas muss sich hier niemand gefallen lassen. Ich auch nicht.

Aber vermutlich wird jetzt wieder mein Beitrag kastriert...

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000

Wie das hier, was ich zufälligerweise fand, als ich nach "du hast recht" gegoogelt habe.
http://das-lebendige-wort.de/Sammelsurium/tao_living.htm

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002

Haben wir - ich meine WIR ALLE MITEINANDER - sowas tatsächlich nötig?
Ich bin ziemlich sicher: haben wir NICHT, eigentlich...

@hegau: nimm´s nicht persönlich und laß Dich ja nicht (wieder) vergraulen! Das ist obenstehendes ganz gewiß nicht wert.
Ich habe mir inzw. abgewöhnt, auf gewisse persönl. Angriffe aus gewisser Richtung überhaupt noch direkt zu reagieren und lebe entspannter damit... Insofern habe ich auch diesen Beitrag gleich selbst "zensiert" und auf ein möglichst harmloses Mindestmaß eingekürzt.

[Bearbeitet von standard (06-04-2013 - 20:12)]

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001

Erstmal: Forum ist auch Tagesform. Wenn man die Beiträge hier über einen jahrelangen Zeitraum beobachtet und gelegentlich auch mal analysiert, lässt sich doch eine interessante Schwankunsbreite zum Thema variabler Standpunkt und Wahrnehmung ausmachen.

Das mein oberer Beitrag bewußt etwas übersteuert ist, hatte mehrere Gründe.

Beispielsweise die Ernsthaftigkeit mit der man andere Standpunkte oder Aussagen wertet.

Oder auch die Eigenwahrnehmung, die hier jeder pflegt.

Am Beispiel selbst heißt dies: In der externen Wahrnehmung (bspw. meiner) nehme ich Standard als weisen Ratgeber mit viel Erfahrung in vielerlei Bereich (bspw. Lebens- und Fahrzeugerfahrung)wahr, die man bitte nicht nur zur Kenntnis zu nehmen hat (obwohl wiedersinnigerweise, wie schon vor längerer Zeit angemerkt hinter jeder Aussage ein relativierendes Symbol steht, das eben jene Aussage bitte nicht ernst zu nehmen sei) sondern auch eben durch das schon etwas fortgeschrittene Alter einen höheren Stellenwert hat als andere.
Unter uns: in bewußter Realität (dieser bewußte freundlich-sachliche Rahmen mit der neckischen Dingsbums) kommt über längere Zeit von dir Micha, nicht die Hälfte des Outputs, der hier stattfindet. Auch ist die recht konsequente Vertretung deines Standpunktes in der Realität auch nicht halb so progressiv wie hier. Worans es liegt? Ich weiß es nicht - fasziniernd ist es aber sehr wohl.... (und auch nicht ganz allein meine Wahrnehmung).
Und Provokation ist einem anderen immer schnell unterstellt? Aber selbst?

Kann so sein, muß es nicht - wir können gerne drüber reden....
Außerdem ist Friede-Freude-Eierkuchen eine hübsche Möglichkeit, ob es immer zielführend ist, in allem deckungsgleich zu wirken - ich glaube nicht. Das geht bei jeglicher persönlicher Meinung zur Originalität los, zieht sich über den Musikgeschmack (siehe weiter vorn) und das Fernsehprogramm.

Davon losgelöst, hatte und habe ich bspw. noch nie Probleme, jemandem hier einen Gefallen zu tun und auch meiner Bitte diesbezüglich wurde auf meinen Wunsch schon vielfachh unproblematisch entsprchen.

Und zur Ernsthaftigkeit: Wenn ich mit meinen Aussagen ernstgenommen werden will, sollte ich dies vielleicht auch anderen gewähren. Wenn ich bspw. einen saloppen Spruch zum Thema Krasnojarsk hören darf, wohlwissend vermutend, das so zeimlich keiner der beiden Antworter sich mal ansatzweise damit beschäftigt hat, was ich schrieb, dann darf ich auch mal (natürlich ganz individuell) in die Kerbe hauen.
Wenn das dann wieder etwas unentspannt verstanden wird, liegts vermutlich an besagter Tagesform der Teilnehmer.
Erschwerend kommt hinzu, wenn die lustigen Sprüche häufig keinen Adressaten haben. Sprich: es darf sich jeder angesprochen fühlen.....

Und ja, vielleicht sollte sowas mal gesagt werden..... autreten steht zwar jedem frei, ob es aber angemessen ist?

[Bearbeitet von das moss (07-04-2013 - 20:22)]