Das TRABI Diskussionsforum » Trabiklatsch » ...gefunden im Netz (Teil 2)

Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 « Vorherige Seite \| Nächste Seite »
Autor	Thema: ...gefunden im Netz (Teil 2)
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 07.04.2013 22:15# quote: Sieht man sich persönlich, läuft alles in freundlich-sachlichen [...] Bahnen. Naja, ist ja nur 2x, maximal 3x im Jahr. Ausschließlich auf Treffen. Und bei Kommunikation, die sich im Wesentlichen auf "guten Tag, guten Weg" und ein paar Anmerkungen zum Wetter beschränkt, kann ja auch nicht viel schiefgehen. Wenn man sich nicht wirklich etwas zu sagen hat, wenn man nicht wirklich das Gefühl hat, andere näher an seinem Leben teilnehmen lassen zu wollen, muß man ja auch nichts erzwingen. Da werden die Leer- oder Pufferräume auf den Plätzen halt etwas größer und die Gruppendymanik spaltet sich ggf. auf mehrere Einzelrunden auf. Und das muß absolut nichts Schlimmes sein. Die Nutzung der selben Plattformen in Verbindung mit ähnlichem Hobby ist als Basis eben dauerhaft doch nicht alles.
WW Trabi Beiträge: 1.027 Registriert am: 23.12.2001	geschrieben: 08.04.2013 01:03# Interessante Statements. Das "Zerfleischen" hat (scheint´s) Konjunktur. Auch abgeschwächte (persönliche) Anfeindungen sind welche, für Leuts mit genügend Lebenserfahrungen mal nicht die Norm, begnadete Rhetoriker sollten die (nicht oder wenig verstehende ) Welt nicht dump machen. Wie dem auch sei, jeder wie er mag.... Woher stammt des bloß? Bißchen Wahrheit ist in jeder Post hier drin. Gibts für deren Pachtung Aufwandsentschädigung?
Butcherbird Beiträge: 440 Registriert am: 29.06.2008	geschrieben: 08.04.2013 07:44# Etwas OT, sorry dafür: Ich habe gerade auf Heise.de folgenden Artikel gefunden, bei dem ich gerne wissen würde, was Ihr davon haltet: http://www.heise.de/tp/artikel/38/38753/1.html
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 08.04.2013 10:00# Bis auf einige Formulierungen, die ich so nicht gewählt hätte, stimme ich diesem Artikel weitestgehend zu. Er beschreibt nebenher auch den Grund, warum ich für den Rest meines Lebens (statistisch gesehen noch etwa 40-50 Jahre, also ungefähr 10-12 Bundestagswahlen lang) nie, nie, nie wieder SPD wählen kann und werde. Was mich an all den genannten Fakten so frappiert ist vor allem, wie man in Form der Agenda 2010 die objektive Entwicklung einer so hochtechnisierten, hochproduktiven Industrie-Zivilisation wie der unseren derart negieren und ignorieren kann. Jeder halbinteressierte Laie weiß, daß je höher die Produktivität einer Wirtschaft wächst, ihr Bedarf an Arbeitskräften sinkt. Vereinfacht: Weil bei steigender Produktivität mit immer weniger Leuten immer mehr produziert werden kann. Das wäre nur zu durchbrechen, indem die Neuinvestition größer ist als die Produktivitätssteigerung - das wiederum führt aber zu einer Übersättigung der Märkte, Überproduktion, Preisverfall, Entlassungen - und alles beginnt von vorn. Es ist ein Naturgesetz, daß unter den herrschenden Markt-Bedingungen mehr Menschen Arbeit suchen als finden. Und diejenigen, die aufgrund der immer weiter steigenden Produktivität vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen werden, bestraft man dafür. Indem man sie mit ALG II alimentiert und ihnen im Gegenzug grundgesetzlich zugesicherte Rechte beschränkt und verwehrt. Es ist und bleibt bemerkenswert, insbesondere daß dieser Sache ein sozialdemokratisches Etikett aufgeklebt wurde...
das moss Beiträge: 7.651 Registriert am: 20.03.2001	geschrieben: 08.04.2013 10:09# Das Etikett, das der Schröder damals von der SPD umhatte, hätte auch von der FDP oder CDU sein können - es spielte keine Rolle. Und wenn man sih den Auftritt und das Gebaren von Herrn S. jetzt anschaut, scheint (leider im Nachgang) klar, das es Herrn S. primär um Herrn S. ging. Und das habe ich im weitesten Sinne sogar mitzuverantworten. Kohl galt als überholt - und ich habe damals (letztmalig) rot gewählt, bei uns (bis zum Mißtrauensvotum lag unsere Landeswahl auf dem gleichen Termin) sogar eine rot-rote Regierung. Tja - Erkenntnisgewinn durch Lebenserfahrung? Andererseits stellt sich auf Landesebene die Frage, ob dort durch die Vermeidung von schwarz (die sich mit Verlaub in den Jahren zuvor auch nicht mit Ruhm bekleckert haben) "schlimmeres verhindert wurde..... [Bearbeitet von das moss (08-04-2013 - 10:09)]
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 08.04.2013 23:25# "Etikett" trifft es vmtl. recht gut... Herr Schröder mag so manches gewesen sein damals... - nur ein SOZIALdemokrat, das war (und ist!) er ganz sicher nicht (ebensowenig wie die nach wie vor so hochgelobten "Reformen"/Einschnitte , die hinter der Agenda 2010 stehen, auch nur ansatzweise sozialdemokratisch waren. Daß erkennt man m.E. sehr deutlich daran, WER diese heutzutage noch so über den grünen Klee lobt - bei Röslers Parteifreunden und -Klientel angefangen und bei der unfehlbaren Angie endend... @Deluxe: "Naja, ist ja nur 2x, maximal 3x im Jahr. Ausschließlich auf Treffen. Und bei Kommunikation, die sich im Wesentlichen auf "guten Tag, guten Weg" und ein paar Anmerkungen zum Wetter beschränkt, kann ja auch nicht viel schiefgehen..." Diesem, Deinen Zitat (und dem, was dann noch dazu gehört) kann ich so nicht ganz folgen! Es gab schließlich Zeiten (nicht so lange her...), wo sehr wohl auch AUßERhalb von Treffen kommuniziert wurde, virtuell sowieso und auch schonmal persönlich - und dann ganz sicher auch nicht nur über´s Wetter. Und ich lasse mir gewiß nicht die Jacke anziehen, dies zu beendet zu haben - habe ich nämlich nicht. Ich hoffe, daß Du das evtl. noch irgendwo in Erinnerung hast... Daß ein Forum und ein Hobby alleine noch keine dauerhafte Basis darstellen: keine Frage! Es liegt wohl eher an all dem, was sich drum herum so (teilw. stark) verändert hat: Ansichten, Meinungen, ganz sicher auch Prioritäten. Auch hier gilt (bzw. sollte gelten) : jedem seins! Wenn hier und da differierende Ansichten gleich nach sich ziehen, daß gleich ganze Brücken abgebrochen werden, können diese wohl unterm Strich tatsächlich nicht allzu viel wert gewesen sein. Schade eigentlich... @moss: ich hatte die "Vorlage" - wie erwähnt - deutlich eingekürzt und entschärft, was wohl auch gut so war. Nun muß ich also doch noch´n "Bisschen" weiter ausholen... [zitat:] "Am Beispiel selbst heißt dies: In der externen Wahrnehmung (bspw. meiner) nehme ich Standard als weisen Ratgeber mit viel Erfahrung in vielerlei Bereich (bspw. Lebens- und Fahrzeugerfahrung)wahr, die man bitte nicht nur zur Kenntnis zu nehmen hat (obwohl wiedersinnigerweise, wie schon vor längerer Zeit angemerkt hinter jeder Aussage ein relativierendes Symbol steht, das eben jene Aussage bitte nicht ernst zu nehmen sei) sondern auch eben durch das schon etwas fortgeschrittene Alter einen höheren Stellenwert hat als andere. Unter uns: in bewußter Realität (dieser bewußte freundlich-sachliche Rahmen mit der neckischen Dingsbums) kommt über längere Zeit von dir Micha, nicht die Hälfte des Outputs, der hier stattfindet. Auch ist die recht konsequente Vertretung deines Standpunktes in der Realität auch nicht halb so progressiv wie hier. Worans es liegt? Ich weiß es nicht - fasziniernd ist es aber sehr wohl.... (und auch nicht ganz allein meine Wahrnehmung). Und Provokation ist einem anderen immer schnell unterstellt? Aber selbst?" Ich fange mal von unten an: zeige mir bitte die Stelle, wo ich (oder ggf. auch jemand anderes - wie saxonier oder hegau z.B.) Dich (oder auch den Genossen Deluxe) auch nur annähernd so ´scharf` bis (leider auch schon mal) verletzend bzw. herabwürdigend angemacht habe/hat, wie Ihr´s hin und wieder gerne getan habt. Mag sein, daß Ihr´s nicht halb so "bösartig" gemeint habt, wie´s immer mal wieder rübergekommen ist - `allein, mir fehlt da etwas der Glaube`. Austeilen ist eben seliger denn Einstecken... Meinen smilie-Gebrauch entscheide ich weiterhin eigentl. ganz gerne alleine... (- es könnte m.E. aber mitunter auch gar nicht schaden, wenn die eine oder andere Äußerung hier im Forum damit etwas "entschärft" oder abgerundet würde. Es sieht eben m.E. auch einfach netter/aufgelockerter aus... ) Ich find´s auch interessant, daß Du mir gerne immer wieder einen "Alleinvertretungsanspruch für die Wahrheit" oder "die gefälligst allgem. zu übernehmende Meinung" andichtest, gerne in angeblicher Überberwertung des Lebensalters (welches komischerweise eigentl. fast immer nur von Euch ins Feld geführt wird. Stichwort "Altherrenriege" nur als Beispiel... Ich habe (wie Du und jeder andere hier auch) MEINE eigenen Ansichten, Meinungen und Erfahrungen - subjektiv ist sowas doch eigentl. immer, bei mir nicht anders, wie z.B. bei Dir. Und somit wird´s Dich vielleicht nicht allzusehr verwundern, daß mein Eindruck Deiner Einlassungen zumeist exakt in die selbe Richtung geht: "ich (moss) schlau und allwissend - Du (standard)/Ihr anderen (vor allem die, die anderer Meinung sind) eher nicht..." SO kommt Dein Geschriebens sehr oft jedenfalls bei mir an (und gesprächsweise weiß ich: beileibe nicht nur bei mir). Und nun - wie gehen wir damit am Besten um? Noch ein Wort zum "Output" (Art und Umfang der Kommunikation auf Treffen) : Erstmal hat man es - Hand auf´s Herz - in einer in moss´scher Art und Weise dominierten Gesprächsrunde ohnehin eher schwer, das Wort zu bekommen... Aber Spaß beiseite: es gibt Leute, die sich in Wort UND Schrift prima und umfangreich ausdrücken können und wollen - und eben auch solche, denen nur eines von beidem so richtig liegt (oder eben viel besser liegt). Ist es also tatsächlich schlimm, wenn man sich gerne auf das konzentriert, was man lieber macht , "besser kann"? Und ganz ehrlich: in MD z.B. war es bisher immer meine Wenigkeit, die auch mal den über "guten Tag und guten Weg" hinausgehenden Kontakt aufgenommen hat bzw. den Versuch/das Angebot dazu startete - wirklich willkommen oder erwünscht bin ich mir bei Euch dabei irgendwie nicht wirklich vorgekommen... (mein Eindruck dabei ist der, daß es hauptsächlich die inzw. bei uns Dreien deutlich differierende persönl. Definition des Begriffes "Hobby" ist, die zu dieser gewissen "Entfremdung" geführt hat. Für den einen [eine, nicht die einzig wichtige] Freizeitbeschäftigung - für den anderen inzw. wohl eher eine Art "Lebensaufgabe"... Sowohl das eine wie auch das andere hat m.E. durchaus seine volle Berechtigung - wenn wir uns das eingestehen, sind wir schon ein gutes Stück weiter ). Sorry für den vielen Text, extra klein geschrieben. Wer nicht lesen will, muß ja nicht. [Bearbeitet von standard (08-04-2013 - 23:25)]
601 Uncrowned Beiträge: 4.632 Registriert am: 23.12.2003	geschrieben: 09.04.2013 01:08# Wer sich für die Geschichte von z.B. der SABA interessiert, dem sei das hier hinterlegte Hörstück empfohlen: Hi-Fi_aus_dem_Schwarzwald
framaus Beiträge: 4.316 Registriert am: 05.05.2007	geschrieben: 09.04.2013 08:03# @Micha Man kann vieles auch größer schreiben .Bei der Größe und Menge lesen sich ja die Brillengläser heiß . War viel Wahres dran. Bei über 40 Autos in MD ist auch die "Kuschelzeit" verloren gegangen . Bei sovielen Teilnehmern wird es immer Gruppenbildung geben.Dagegen hat es letztes Jahr in Pütnitz(dank Hegaus Pavillion)sehr gut geklappt. Deshalb mein TIP: Seid nett zu einander,das Leben ist zu kurz und zu schön um sich zu streiten .
heckman Beiträge: 8.322 Registriert am: 06.02.2005	geschrieben: 09.04.2013 10:29# Ob der nett gemeinte und öfter hervorgebrachte Hinweis, nett zueinander zu sein, hilft? Ich für meinen Teil werde im I-Net nicht mehr parteiisch auftreten sondern mich auch (und wenn es eben nur das Wetter ist) mit jedem unterhalten, der mir über den Weg läuft. Ansonsten bleibt eben das kleine Kreuz oben rechts und beschäftige mich wieder mit Dingenm, die wirklich wichtig sind. Mir ist meine Zeit zu teuer geworden, um mich mit sowas zu beschäftigen. Und: Wenn Mossi zu laut oder zu "dominant" wird, quatsch ich einfach laut dazwischen. Klappt eigentlich immer Wer die Klappe nicht aufmacht, wird immer nur zuhören. Was nichts schlechtes sein muß. Aber sich darüber beschweren find ich einigermaßen komisch.
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 09.04.2013 10:39# Zum Glück gibt es im Browser eine Zoom-Funktion...
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 09.04.2013 23:18# Groß geschrieben hätte wohl glatt die Seite nicht gereicht (und soo wichtig isses ja eigentlich auch nicht, OT sowieso... ) @framaus: Hast recht, auch und gerade mit dem letzten Satz. @heck: auch Dir gebe ich durchaus recht. Nur "beschwert", daß hat sich keiner. Wenn schon (doch), dann bitte im Zus.hang lesen und ggf. auch auf den dazugehörigen smilie (einer der viel geschloltenen) achten. Und die Zeiten, in denen tatsächlich mal weitgehend `andächtìg` und fasziniert zugehört wurde, liegen nebenbei wohl doch schon etwas länger zurück... @Henri: habe mir Deinen Link gerade mal zu Gemüte geführt - hoch interessant! (leider ohne happy end) Nur die schnöde Bedeutung des bisher immer so geheimnisvoll-exotisch klingenden Namens SABA fand ich etwas ernüchternd... Das hier http://www.hifimuseum.de/saba-hifi.html kennst Du vmtl. schon? Ein Saba-Radio hatten wir zwar nie - wohl aber war unser allererster eigener Farb-TV ein solcher. Wenige Wo nach der Wende kam der als Geschenk der Westberliner Bekannten ins Haus (gebraucht natürlich). Lange gehalten hatter leider nicht - was aber wohl auch dem Umstand geschuldet war, daß unsere PGH-Jungs mit der fremden Technik noch nicht umzugehen wußten... [Bearbeitet von standard (09-04-2013 - 23:18)]
heckman Beiträge: 8.322 Registriert am: 06.02.2005	geschrieben: 10.04.2013 13:25# Weiß ich nicht, ich kenne die Zeiten vermutlich nicht. Wenn einer auf ner "Mülltonne" stand und alle unterhalten wollte, bin ich schon immer weggegangen oder hab die Veranstaltung durcheinandergebracht. Auch bei Mossi, verlass dich drauf... "Andächtig" zuhören und glauben sind zweierlei Dinge. Ich wette, du kennst mich diesbezüglich kein Stück. Ich fühle mich nämlich niemanden zugehörig (auch wenn das ab und an so erscheinen mag), sondern ich bin mein eigenes Individuum. Und das ist gut so und ich meine das auch nicht böse. smiley -> [Bearbeitet von heckman (10-04-2013 - 13:25)]
601 Uncrowned Beiträge: 4.632 Registriert am: 23.12.2003	geschrieben: 10.04.2013 16:52# @ Micha: Die Seite kenne ich, aber ich bin kein HiFi-Fan. Was SABA betrifft, haben eher solche Apparaturen mein Herz gewonnen: http://www.radiomuseum.org/r/saba_wildbad_8.html (eins meiner Favoriten - macht unheimlich Dampf und ist mit Klinke auf Banane ein prima Röhrenverstärker für das MP3-Abspielgerät) http://www.radiomuseum.org/r/saba_triberg_w51.html http://www.radiomuseum.org/r/saba_lindau_w_ii_w2.html http://www.radiomuseum.org/r/saba_lindau_18.html Und was das Markenakronym betrifft: Das finde ich ebenso geschickt wie ausdrucksstark. Ich hab SABA früher immer in die Japanschublade gesteckt. Das TV-Heimgerät meine Großmutter sah genauso aus wie die ganze andere 08/15-Ware.
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 10.04.2013 20:30# @heck: da hast Du mich da etwas mißverstanden... Ich reflektierte auf die Zeiten meiner eigenen "Andächtigkeit", die für ein paar (durchaus amüsante) Runden vorgehalten hat. Irgendwann fängt man aber unweigerlich doch an, propagierten Anspruch und bestenfalls menschenmögliche Wirklichkeit vergleichend übereinanderzulegen... (als dereinst ein eher zufällig anwesender, völlig aussenstehender und Gurubonus-freier Mitzuhörer eines schönen Abends in Schmannewitz nach einem der üblichen 1/2-3/4-stündigen Soli genau DAS getan und seine glasharten Rückschlüsse auch noch deutlich kundgetan hat, konnte man tatsächlich jemanden auch mal > sprachlos (!) < erleben! Ob Du´s glaubst, oder nicht...) @henri: Ganz früher dachte ich, Saba sei aus Schweden, habe dann aber irgendwann mal im TV erfahren (es bildet eben mitunter doch ), daß es eine deutsche Fa. ist bzw. inzw: war. Bei mir isses anders rum: hab zwar (wie kürzlich erwähnt) sogar noch ein ganz hübsches + funktionstüchtiges Röhrenradio ostgermanischer Bauart in der Raupensammlung, bin aber doch eher der Hifi-Fan (sehr gerne auch von Schallplatte! ). Meine "Helden" hören dann also eher auf (nicht minder klangvolle) namen wie Rema oder RFT...
601 Uncrowned Beiträge: 4.632 Registriert am: 23.12.2003	geschrieben: 10.04.2013 20:49# @ Micha: DDR-Röhren befinden sich selbstredend auch in unseren Räumen. Hier erwähne ich lediglich die Namen Stradivari I, Beethoven II, Potsdam W und Rennsteig ... na, ein paar schicke frühe Olympias aus dem Sachsenwerk sind auch dabei. Muss aber auch
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 10.04.2013 21:03# Beethoven... - das Radio meiner Kindheit (und anfänglich, vor dem Stern-Recorder) auch meiner Jugend. Was für ein tolles Gerät mit einem wirkl. grandiosen Klang! 5 Lautsprecher! Leider habe ich (dieses eine, einzige Mal) nicht aufgepasst - der ist vor Jahren schon entsorgt worden...
das moss Beiträge: 7.651 Registriert am: 20.03.2001	geschrieben: 11.04.2013 08:03# Ich werde alt - vermutlich mehr als mir lieb ist. Ich kann den ganzen Text nur noch schwer lesen und muß0 vermutlich wg. meiner Augen immer dichter an den Bildschirm.... "....Hand auf´s Herz - in einer in moss´scher Art und Weise dominierten Gesprächsrunde ohnehin eher schwer, das Wort zu bekommen.." Und ja, das stimmt. Kann man mögen, muß man nicht. Manch einer geht. Andere bleiben und ertragen. Heißt aber nicht, das ich nicht auch huldvoll Wortmeldungen anderer zulasse - sofern sie denn laut und deutlich angemeldet werden.... gern auch schriftlich, bspw. auch einem praktischen Schildchen.. Darf ich ergänzen? "verletzend bzw. herabwürdigend angemacht habe/hat, wie Ihr´s hin und wieder gerne getan habt." Als Wortvorschläge könnte man noch infam, perfide, großkotzig und hinterhältig auch gern zuliefern, weil es so sehr Spaß macht. Und als letztes: ".....differierende persönl. Definition des Begriffes "Hobby" ist, die zu dieser gewissen "Entfremdung" geführt hat. Für den einen [eine, nicht die einzig wichtige] Freizeitbeschäftigung - für den anderen inzw. wohl eher eine Art "Lebensaufgabe"... Sowohl das eine wie auch das andere hat m.E. durchaus seine volle Berechtigung - wenn wir uns das eingestehen, sind wir schon ein gutes Stück weiter...." So ists. Wir sind dann weiter. Nur ist es meines Erachtens nach weniger das Hobby (dies ist, wenn wir uns auf Trabant beziehen, sicherlich der kleinste gemeinsame Nenner) sondern eher die Wahrnehmung des eigenen und des anderen "Lebensentwurfes". Geschmackssache halt. Die vertragt-euch-Sprüche sind meiner Meinung nach Quatsch. Es gibt einen Teil Leute die man kennt und mit denen man kann und den Rest. Und gaaaanz gelegentlich, wenn nicht gerade eine der permanenten Fraktions-Fehden läuft, kann ganz man ganz leise lesen, das auch andere die eine oder andere Unstimmigkeit hier austragen. Natürlich aber immer höflich, stilsicher und mit herzlichem Handschlag hinterher.... Und als persönlichen Wunsch: Sofern es sich beim nächsten Treffen mal ergibt, und in der Lehniner-Oldtimerfreunde-Ecke wieder diese solidarische Enge herrscht, Micha, darf ich dann auf deinen Schoß? Ich frage nur, weil, auch wenn es sich so schön liest, auch andere mit dem "engen Freundeskreis von freundlichen Bekannten" kommunizieren - und, um das abzurunden, sogar ihre eigenen "Gemächer" am Ende der "Stellung" dafür verlassen. Vielleicht nicht so oft und freundlich wie du, aber immerhin, der Wille ist da. Und das dabei tatsächlich auch schon mal jemand sprachlos gesehen wurde, ist doch ok, weil: wer dazulernt, kann dabei selten was sagen.... PS: Das mit der Andächtigkeit muß an der Anwesenheit eines Theologen liegen, da die lautstark vorgetragenen Tiraden eines nicht näher genannten Solisten wohl kaum dazu führen würden..... [Bearbeitet von das moss (11-04-2013 - 08:03)]
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 11.04.2013 06:38# An den unterschiedlichen Auffassungen vom Trabanthobby liegt es nicht. Mit Sicherheit nicht. Woran es liegt weiß ich. Die Frage ist nur, ob das hier im ganz großen öffentlichen Rahmen so laut besprochen werden muß. Ich meine: nein. Das wird mir nämlich deutlich zu privat. Nur eins: Einer von mannigfaltigen Gründen für die größer gewordenen Abstände auf den Treffen ist die nahezu erdrückende Saturiertheit, die von gewissen Gruppierungen ausgeht. Sprachlos oder zumindest einigermaßen verblüfft war ich in den vergangenen - sagen wir etwa 8 - Jahren auch das eine oder andere Mal. Und habe - danke Mossi für die Vorlage - dabei stets dazugelernt und mir irgendwann, als der jugendliche Idealismus einem etwas erwachseneren Realitätsempfinden gewichen war, eben meinen Reim darauf gemacht. @framaus: Die braven "Vertragt Euch"-Appelle sind ja gut und schön. Es fragt sich nur, ob das "vertragen" soweit gehen muß daß spätestens jeder dritte Beitrag nur noch darin besteht, einem anderen mitzuteilen daß man sich einig und völlig einer Meinung ist. Ein bißchen Schulterklopfen ist ja ganz nett - aber in diesem Maße? Zum Glück gab es den Musik-Thread...der war wenigstens mal erfrischend anders... @standard: Hilf mir mal bitte kurz auf die Sprünge. Welches Schmannewitz war das und wer hat glashart geschlußfolgert? Irgendwie fehlt mir da 'was...oder ich war grad nicht da...DAS hätte man sich ja eigentlich merken müssen. [Bearbeitet von Deluxe (11-04-2013 - 06:38)]
framaus Beiträge: 4.316 Registriert am: 05.05.2007	geschrieben: 11.04.2013 07:37# Ich hätte es sehr schade gefunden,wenn der Musikfred Narben hinterlassen hätte.Da ich mich mit Micha immer gut verstanden habe und ich denke mal nach wie vor verstehe,gebe ich diesen Umstand auch gerne mal kund.Hat mit Schulterklopfen wenig zu tun,eher mit niedlicher Tradition . Der Vertragt-Euch-Apell muß wahrscheinlich solange wiederholt werden,bis ihn der letzte verstanden hat(28x gehört und spontan verstanden) . Die Hoffnung stirbt zum Schluß .
das moss Beiträge: 7.651 Registriert am: 20.03.2001	geschrieben: 11.04.2013 13:37# Schön, das du es nochmal sagst, aber mit dem Musikthema hatte das eher nichts zu tun.... Es müsste das 2008er gewesen sein, letztmalig standen einige dichter zusammen und andere weiter auseinander.... [Bearbeitet von das moss (11-04-2013 - 13:37)]
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 12.04.2013 07:16# Kurz vor Schillers Tod könnte sich DAS auch in Weimar zugetragen haben - z.B. am Frauenplan oder auf dem Marktplatz: "Letztmalig standen einige Dichter zusammen..."
guidolenz123 Beiträge: 819 Registriert am: 31.12.2012	geschrieben: 13.04.2013 18:41# Sehr speziell.. http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/trabant-tuning-airbrush-motorhaube-freddy-krueger/112392476-223-3694?ref=search
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 13.04.2013 19:59# Der Freddy K. ... Ich war nie ein großer Freund cineastischer Unterhaltung der blutigen Art. Wobei es da ja weitaus derbere Sachen gibt... @Deli: 2008 dürfte stimmen. Denjenigen kennst Du aber nicht (ein Gast in unserer Runde, wie gesagt. Anderswo auch nicht mehr dabeigewesen, Du warst es an jenem Abend wohl auch nicht). Und was der gesagt hat, werde ich hier auch nicht zum Besten geben, das wäre vmtl. auch "zu privat". Reicht ja, wenn mossi sich offenbar auch noch recht gut erinnern kann... "Satuiert" ist eigentl. ein ziemlich böses Wort - aber wenn Du das tatsächl. so siehst, bitte sehr... Ich denke eher, daß da diverse andere Sachen mit hineinspielen... Es begann wohl eigentlich schon damit, daß ich überhaupt irgendwann "mit Gefolge" angereist bin und sich damit auch früher übliche Prioritäten zu verschieben begannen. Gewisse private "Differenzen" kamen sicherlich dazu... Aber (auch) darüber wird es naturgemäß verschiedene Sichtweisen geben - und die werden sich wohl kaum noch allzu deutlich ändern. All die dazugehörigen Befindlichkeiten sollten/müssen hier sicherlich wirkl. nicht unbedingt weiter erörtert werden, das denke ich auch... Daß Leute, die entweder (noch) zur (Jung)Elterngeneration zählen und solche, die bereits ins `Großelternalter` vorrücken (es teilweise längst sind) mitunter andere Sichtweisen und auch -Lebenseinstellungen haben, sehe ich als relativ normal an. Darüber müßten sich die Geister m.E. nicht derart scheiden (zumal es deneben immer noch allerhand Übereinstimmungen gibt, was mir nebenbei sogar hier immer mal wieder auffällt - und zwar durchaus positiv... ). Da geht es vmtl. viel mehr um "egoistische" Belange, beiderseits. Verändert hat sich sicherlich auch mehr als (scheinbar immer nur) eine Person und deren Ansichten... @Mossi: Du/Ihr seid auch bei uns jederzeit willkommen auf einen Plausch und 1 (oder ggf.2...) Kaltgetränke. Aber Schoß fällt definitiv aus!!! Bring mal lieber Omas schicken roten Schwerlaststuhl mit, selbst den kriegen wir ggf. noch irgendwie unter... Wenn wir einen vernünftigen Status Quo finden bzw. zu halten versuchen (und sei es ggf. eben auch nur noch "Guten Tag, schönes Wetter/etwas smalltalk, Gute Heimreise"), ist das doch eigentlich so schlecht nicht. Das ist eigentlich ziemlich exakt das, was mit nicht wenigen anderen Bekannten auf Treffen ganz ähnlich abläuft, oder? Innig lieben muß man sich ja auch gar nicht unbedingt, einfaches Respektieren reichte ja eigentlich schon... [Bearbeitet von standard (13-04-2013 - 19:59)]
Andi Beiträge: 3.836 Registriert am: 22.01.2001	geschrieben: 14.04.2013 20:49# Der neue Lügendetektor 3000 http://www.youtube.com/watch?v=eXUv80cL_zw [Bearbeitet von Andi (14-04-2013 - 20:49)]
601 Uncrowned Beiträge: 4.632 Registriert am: 23.12.2003	geschrieben: 14.04.2013 21:19# @ Micha: Das Beethoven hatte "nur" vier Lautsprecher. Aber auch die genügen vollauf, um die Möbel vibrieren zu lassen. Falls jemand mitsabbern möchte: http://www.radiomuseum.org/r/stern_roch_beethoven_ii_2_1142002_1.html
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 15.04.2013 22:20# Jawoll - das isser und das (Möbel vibrieren lassen) konnte/kann er! Was für ein feines Gerät... (da hatte die Koll. Erinnerung glatt einen Leiseschweiger mehr ins geistig wiedererstandene Bild geschummelt. Was hat mich als Kind das "magische Auge" immer fasziniert... )
Andi Beiträge: 3.836 Registriert am: 22.01.2001	geschrieben: 21.04.2013 11:49# Die Lackierung schaut ja übels aus! http://suchen.mobile.de/auto-inserat/trabant-andere-p60-k-k%C3%BCbel-f%C3%BCr-liebhaber-m%C3%BChlhausen/87056247.html
Toni Beiträge: 5.932 Registriert am: 23.10.2005	geschrieben: 21.04.2013 11:52# uii, den kenn ich auch für 12.000 andere machen billiger, wenn keiner zuschlägt.
Chris601 Beiträge: 9.390 Registriert am: 19.11.1999	geschrieben: 21.04.2013 11:54# und der Innenraum scheint so mies zu sein, wie das Auto von außen aussehen soll. Das finde ich schade.
Christian K Beiträge: 3.150 Registriert am: 27.04.2004	geschrieben: 21.04.2013 12:28# Das ist nur eine etwas andere Form von Ratten-Look.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 « Vorherige Seite \| Nächste Seite »
Springe zu: