Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 Nächste Seite »
Autor Thema: Trump for President
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Nun ist es also (doch) tatsächlich geschehen: der "Unmögliche" ist nicht nur möglich, sondern Realität in einem der mächtigsten Ämter der Welt geworden. Irgendwie schwante mir das schon die letzten Tage - realisierend, wie verhasst (auch) Mrs. Clinton in weiten Teilen der amer. Bevölkerung offenbar ist. So nett und blütenweiß, wie die Dame gerne rüberkommt, ist sie wohl denn doch nicht. Sie steht scheinbar geradezu exemplarisch für das Establishment und das (vielen Amis als korrupt und selbstgefällig scheinende - nur scheinende?) System - und DAS wurde abgewählt.
However: ein weiteres Mal wurde in dieser aktuell so verworren/aus den Fugen scheinenden Welt ´gegen den Strich´ gewählt (also nicht das, was "man" gerne gehabt hätte - wobei eben dieses "Man" mal genauer zu definieren bzw. zu hinterfragen wäre... ).
Der Mann wurde demokratisch gewählt und das hat man zu akzeptieren. Was nun kommt, werden wir sehen und ich bin mir fast sicher, daß auch hier nur mit Wasser gekocht und nichts so heiß gegessen wird, wie gekocht...
Daß Trump (zumindest scheinbar) Putin offen gegenüber steht gibt zumindest erstmal ein Fünkchen Hoffnung darauf, daß diese verfahrene Kiste wieder ein Stück weit aus dem Abseits gezogen werden könnte.
Und unsere Politprominenz muß m.E. allmählich aufpassen, sich nicht zwischen alle (russ./amer./chin.) Stühle zu setzen mit ihrer Besserwisserei. SO wichtig ist unser kleines Land nämlich auch wieder nicht... Jedenfalls finde ich es ziemlich instinktlos, wenn z.B. Flintenuschi heute nix besseres zu tun hat, als von "geschockt" zu fabulieren oder wenn Angie (ausgerechnet) vorab schonmal Belehrungen über den großen Teich schickt und quasi auch noch Bedingungen für künftige Beziehungen stellt.
Wie gesagt - man wird sehen. Als Obama an die Macht kam, haben wir alle mächtig gejubelt - viel hat er versprochen, unterm Strich nur sehr wenig davon gehalten oder erreicht. Die Welt ist nach 8Jahren Obama jedenffalls weder friedlicher, noch sicherer geworden, leider...
Er wurde also haushoch überschätzt, womöglich wird Trump ja wiederum unterschätzt? Abwarten und beobachten - mehr bleibt vorerst eh nicht übrig. Manche Pressestimme jedenfalls kommt erstmal sachlich rüber und vermeidet die allgemeine Aufregung:
https://www.welt.de/politik/ausland/article159360464/Wir-wollen-grossartige-Beziehungen-aber-Amerika-kommt-zuerst.html

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


Da kann ich nur zu stimmen. Ich freue mich schon auf die nächsten Wahlen, in Österreich, Frankreich und den Niederlanden. Wenn die alle in diese Richtung gehen, dass die Altparteien ein vor den Latz bekommen, dann wird es ein lustiger Wahlkampf bei uns


http://www.TrabantKuebel.de
http://www.My-Car.info
FreeBitcoin
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Trump ist gewählt - fertig aus, wir haben uns damit abzufinden.

Das Gesabbel unserer Medien interessiert mich dabei nicht.

Es war vielleicht die Wahl zwischen Pest und Cholera. Vielleicht aber auch nicht.

Wir im alten Europa sollten vor allem ein Interesse haben:
FRIEDEN mit Rußland!
Und der wäre unter Frau Clinton ggf. gefährdeter als unter Herrn Trump. Oder auch nicht - ich weiß es nicht.

Das einzige, was ich wirklich bemerkenswert finde, ist die Tatsache, daß es Frau Clinton NULL genützt hat, eine Frau zu sein.
Die erste PrädsidentIN in der Geschichte der USA wählen/haben zu können, war dem Volk offenbar völlig unwichtig.
Ich sage das wertfrei, finde es aber beachtlich.

Nun wird Herr Trump Präsident und wir werden mal sehen...
Was sich unsere Regierigen heute in Richtung Washington erlaubt haben, war peinlich und dumm. Also auch nichts, was nicht zu erwarten gewesen wäre.

[Bearbeitet von Deluxe (09-11-2016 - 23:19)]

Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


Und historisch gesehen hat Deutschland sogar noch eine "Mitschuld" am bloßen Dasein von Trump.
Wie wir wissen sind in "unserer" Regierung Einwanderer aus der dritten Welt lieber, die hier ohne Geld ankommen und nicht lesen und schreiben können als gebildete Leute mit Kapital in den Taschen (es wurden sogar schon integrierte und Steuern zahlende Ausländer abgeschoben). Und ehemalige Deutsche, die bei einer Auswanderung ihren Pass abgegeben haben, kriegen erst recht keine Chance, wenn sie wieder hierher zurückkommen möchten. Auch nicht, wenn es sich um gebildete Menschen handelt, die viel Geld mitbringen, dass sie während ihrer Zeit im Ausland verdient haben.
Ein solcher Deutscher ist der Opa des künftigen US-Präsidenten, der in Amerika mit Hotels und Restaurants ein Vermögen angehäuft hat und mit diesem wieder nach Deutschland zurück wollte. Abgelehnt, er wurde damit also aus seinem eigenen Geburtsland abgeschoben! Musste also wieder nach Amerika, wo dann später u.a. der berühmte Donald geboren wurde, wozu es möglicherweise sonst nicht gekommen wäre, wenn sie seinen Opa mal hier behalten hätten... tja.

[Bearbeitet von Christian K (10-11-2016 - 02:07)]

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


und es ist auch ein Schlag ins Gesicht unserer Medien



http://www.TrabantKuebel.de
http://www.My-Car.info
FreeBitcoin
Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Ich glaube auch das Trump sich den Realpolitischen Fakten Stellen muss.

Dennoch steht er enorm unter Druck nach den Versprechungen die er gemacht hat. Steuersenkungen und dennoch ein riesiges Konjunktuprogramm, da bin ich mal gespannt wie er das finanzieren will.

Ich halte von diese chauvinistischen, rassistischen, rückwärstgewandten Affen gar nix. Daher fand ich die Reaktion unserer Kanzlerin gut. Und die Mehrheit hat übrigens Clinton gewählt. Das Trump gewonnen hat liegt an dem kuriosen Wahlsystem in Amerika.

Er hat das Land so tief gespalten wie keiner vor Ihm, bin gespannt wie er die Risse kitten will, die ersten Proteste gibts ja schon.

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


In Berlin haben 14% die SPD gewählt und sie stellen den MP. Welche Wahlsystem ist jetzt besser? Das du allem glaubst, was die Medien so verbreiten. Merkel wollen auch die Mehrheit der Deutschen. Ich freue mich auf 2017 und will sehen ob das der Wahrheit entspricht.


http://www.TrabantKuebel.de
http://www.My-Car.info
FreeBitcoin
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


"Die ersten Proteste gibt's ja schon."

Ja - unsere Medien berichten das. Und zwar NUR darüber.
Zufall? Wer's glaubt...

Ist doch ein Witz, daß einen Tag nach der Wahl bei uns ausschließlich über die Proteste berichtet wird.

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


Demonstrieren auch die Briten eigentlich noch gegen den Brexit? Dass war auch das erste, von dem unsere Medien berichtet haben.

als Spass am Rande, noch etwas Werbung
https://www.youtube.com/watch?v=CB4DhylQR14&feature=youtu.be


http://www.TrabantKuebel.de
http://www.My-Car.info
FreeBitcoin

[Bearbeitet von Professor (10-11-2016 - 20:03)]

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


"Er hat das Land so tief gespalten wie keiner vor Ihm, bin gespannt wie er die Risse kitten will, die ersten Proteste gibts ja schon."

Witzig - weil: hosenanzugtragende Rautengestiker sollen das anderswo auch geschafft haben, und zwar nicht weniger deutlich und schon über ein Jahr VOR Meister Trump...
Wie gesagt - abwarten und sehen, was wird.
Auffällig ist, daß sich der Strurm im Blätter-/Medienwald heute schon merklich gelegt hat und nach den gestern von ´ihm´ angeschlagenen moderaten Tönen verlief auch der heutige Antrittsbesuch im weißen Haus auffällig entspannt. Wahlkampf ist die eine, Realpolitik die andere Seite der Medaille. Was wurde uns in diversen Wahlkämpfen nicht schon alles an Blauem vom Himmel herunter gelo... - äh, versprochen. Und was kam dann wirklich?

[Bearbeitet von standard (10-11-2016 - 20:36)]

Toni

Beiträge: 5.932
Registriert am: 23.10.2005


Die Amis haben gesehen, was mit einer Frau an der Macht in einem Land passiert - und dann Trump gewählt
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Zumindest hat er genau das (als abschreckendes Beispiel?) nur allzu oft in seine Wahlkampfreden mit eingebaut.
In gewisser Weise hat Angie mit ihren Aktivitäten der letzten 12-14 Monate das ihre dazu beigetragen, daß es jetzt einen "No go-Präsidenten" á la Trump gibt.
POSTKUGEL

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002


Jeder echte Demokrat weiss, das Gemeinwohl erst im fairen Widerstreit der Meinungen entsteht.

Insofern freue ich mich immer, wenn Zoni hier seine in meinen Augen verschrobenen Meinung postet. Aber die meine ist sicherlich in seinen Augen auch nicht besser

Meine grosse Hoffnung, die ich tatsaechlich in D.Trump setze, ist der Frieden. Denn dem islamischen Mummenschrantz wird die freie Welt nur vereint in den Griff bekommen. Im Grunde das Gleiche, wie seinerzeit beim Hitlerfaschismus.

Ich bin mir jedoch sicher, dass der kleine Mann Nordamerikas in 4-8 Jahren gegenueber Mr. Trump Enttaeuschtung empfindet. Er ist m.E. nicht der Praesident der sozialen Gerechtigkeit. Und auch nicht der Bewahrer der Umwelt (die fuer mich als Gruenen [*ohne* Anfuehrungszeichen!] sehr wichtig ist).

Nur sind das im Augenblick gegenueber der Gefahr eines dritten Weltkrieges lediglich Wohlstandsprobleme.

Solange wie die Menschheit es nicht schafft, Krieg und Ueberbevoelkerung in den Griff zu bekommen, muessen wir uns weder ueber Elektroantriebe noch ueber den Schutz des Regenwaldes unterhalten. Das ist in der augenblicklichen Situation einfach nur dekadent.

Und deshalb hoffe! ich (ich kenne den Menschen ja nicht persoenlich), dass Mr. Trump der rechte Mann zur rechten Zeit ist - so wie einst Gorbatschow. Aber auch er wird seinen Zenit ueberschreiten. Das macht ein jeder von uns.

PS: Ich muss jetzt mal eine Lanze fuer die Frauen brechen, weil ich dabei an meine Oma denke: Die war einfach "nur" Frau (so ganz ohne Doppelnamen), hat 3 Kinder zur Welt gebracht, was einige Enkel (auch mich ) zur Folge hatte. So ganz ohne Frauenquote und Gleichstellung. Und ich behaupte, damals war mehr Gleichberechtigung, wie es sich manche "Gruenen" (*in* Anfuehrungszeichen!) gegenwaertig ertraeumen.

[Bearbeitet von POSTKUGEL (10-11-2016 - 21:29)]

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Öhm ich habe meine Infos aus amerikanischen Quellen, nicht aus deutschen.

Selbst Trump hat sich dazu ja heute auf seinem Twitter Account geäussert.

Das letzte Mal wurden übrigens amerikanische Flaggen während des Vietnamkrieges verbrannt.
Bin mal gespannt wie er mit den versprochenen massiven Steuersenkungen das milliardenschwere Infrastruktur Programm finanzieren will.

Achso hier die Quelle:

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2016/11/11/anti-trump-protesters-pepper-sprayed-demonstrations-erupt-across-us/93633154/

Hier noch mit Videos :

http://edition.cnn.com/2016/11/10/us/post-election-hate-crimes-and-fears-trnd/index.html

[Bearbeitet von Zoni (11-11-2016 - 15:48)]

Wuensch

Beiträge: 376
Registriert am: 23.09.2005


Ich kommentier das Ganze mal ganz primitiv und einfach.

Wer bei Wrestlemania mitmischt und kein Mensch von Traurigkeit ist, gehört einfach mal an die Macht. Eitle Steifhälse haben wir überall schon genug.

https://www.youtube.com/watch?v=MMKFIHRpe7I
https://www.youtube.com/watch?v=u2vJN3st5T4

Na is das geil oder is das geil?

Rex

Beiträge: 1.449
Registriert am: 29.11.2000


Ich habe mich jedenfalls gefreut, dass Clinton, entgegen allen herbei manipulierten Meinungsumfragen, am Ende nicht 45. Präsident der USA wird, denn die hängt in der Tat mitten im Zentrum dieses korrupten, verlogenen und teils verbrecherischen US-Polit-Establishments drin. Auch ist sie mittelbar oder gar unmittelbar mit Schuld an unserem Flüchtlingsproblem, denn sie hat damals z.B. Libyen mit bombardieren lassen, als dort "Arabischer Flühling" zu scheitern drohte, weil Gaddafi die Macht nicht abgeben wollte und die Oberhand behielt. Auch in Ägypten, Tunesien usw. hat der Ami unrühmlich feste mitgemischt und in Syrien wird z.Z. immer noch fleißig und völkerrechtswidrig mitgebombt, was das Zeug hält, mit dem Ergebnis: Zusammenbruch jeglicher staatlicher Ordnung, Chaos und Flüchtlinge ungeahnten Ausmaßes.

Was hingegen von Trump zu halten und zu erwarten ist, muß man erstmal abwarten und dann weitersehen.
Gestört hat mich bei Trumps Kanditatur allerdings weniger, dass er einen sehr unorthodoxen provozierenden Wahlkampf und dabei möglicherweise auch Aussagen gemacht hat, die vielleicht nicht ganz bei der Wahrheit lagen, aber lügen und das Blaue vom Himmel versprechen tut diese ganze Politiker-Brut ja in der Regel im Wahlkampf immer, hier wie dort, rechts wie links ...
Gestört hat mich viel mehr die bisherige und aktuelle Berichterstattung in US-, und vor allem hier bei uns in den deutschen Medien der linksextremen "Lügenpresse" von "Junger Welt" über "Spiegel", oder dem ferngesteuerten deutschen Staatsfernsehen ARD/ZDF bis mitten hinein sogar in die bürgerlich-konservativen Medien. Dort wurde ja Tag ein, Tag aus fleißig Trump-Bashing betrieben und der Mann in jeder nur möglichen Situation als Volltrottel und Idiot dargestellt (was er nicht ist), sowie täglich als Rassist, Sexist, "Rechtspopulist", Dummkopf oder sonstwas beschimpft, beleidigt und verleumdet, was das Zeug hergab. Grund: der Mann hat einfach nur andere politische Ansichten und Pläne, als diese verdorbene heuchlerische und verlogene linksbolschewistische Meute. Demokratie zählt solchen Leuten dabei nichts. Ich hingegen bin froh, dass es sie gibt!
Ach ja, die Welt wird ja nach deren Voraussagen mit Trump nun wohl auch bald untergehen, die Nato wird aufgelöst und der dritte Weltkrieg kommt (Atomkrieg wohlgemerkt, ausgelöst durch Trump, der mal eben kurz aus Langerweile zum Testen am roten Knopf rumspielt. ), TTIP kommt nun wohl nicht (sehr zum Ärger Merkels, Gabiels und der ganzen korrupten EU-Mischpoke dafür aber zur Freude der europäischen Völker).

Mir ist jedenfalls einer, der vielleicht seinem Kumpel in der Umkleidekabine sagt, "I grab her by the Pussy.", lieber, als vielleicht irgend so ein grüner Homo, der kleinen Jungs am Schwanz ziehen will und die Homoehe propagiert, aber für heterosexuelle Ehepaare mit Kindern, also Familien, das Ehegatten-Splittung abschaffen will.

[Bearbeitet von Rex (17-11-2016 - 20:53)]

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Man kann Trump sicher ´ne Menge (zu recht oder unrecht) nachsagen - aber blöd ist der sicherlich nicht. Dann wäre er nämlich nie und nimmer dorthin gekommen, wo er jetzt ist. Selbst im "Land der unbegrenzten Möglichkeiten/begrenzten Unmöglichkeiten" nicht...
pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


Trump ist auch nur eine Marionette des Kapitals, das hinter ihm steht, nicht mehr, nicht weniger. Er ist nicht blöd, obwohl Bush Jr. bewiesen hat, daß Intelligenz nicht zwangsläufig mit Präsidentschaftsdasein korreliert. Vermutlich werden wir alle etwas zu lachen haben, weniger im Stile des ersten nordkoreanischen Kims, der noch relativ kongruent gehandelt hat, mehr im Stile seiner zwei Nachfolger. Let's see what happens. Ich gönne ihm seinen Erfolg, es ist die Krönung eines sicherlich sehr erfolgreichen, aber nicht mehr ewigen Lebens

[Bearbeitet von pwb601 (16-11-2016 - 09:20)]

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Öhm Rex das er rassistische und sexistische Aussagen gemacht hat ist aber nunmal nicht von der Hand zu weisen.

Das er den Klimawandel leugnet auch nicht.

Das hat nix mit "Linker Luegenpresse" zu tun, das sind Fakten.

Man muss nun sehen was er für einen Wege einschlagen wird, ich denke er wird eher eine Marionette der Republikaner sein und wenig von dem umsetzen können was er versprach. Populismus hat meist zu noch mehr Chaos gefuehrt als realistische, unpopulaere Maßnahmen.

Fuer Trump zaehlt "Amerika first" in allen Belangen und das koennte fatale Folgen fuer alle haben. Sollte er wirklich den Protektionismus durchsetzen wollen, wird das Auswirkungen (wenn nicht sogar noch schlimmere haben) wie zur Weltwirtschaftskriese Ender der zwanziger.

Hoffen wir das seine wirtschaftlichen Berater es ihm ausreden.

Rex

Beiträge: 1.449
Registriert am: 29.11.2000


Dass Trump illegale und kriminelle Latinos aus dem Land fortschaffen lassen will, ist für mich nicht rassistisch, sondern lediglich die Wiederherstellung der staatlichen Ordnung zum Schutze der Amerikaner, sowie die Rückkehr zu Recht und Gesetz (wobei ich zugeben muß, die amerikanischen Gesetze kaum zu kennen). Aber irgendwie so wird's vom Grundsatz her schon sein.
Und was das sogenannte angeblich "Sexistische" anbelangt, mich stört's nicht, wenn einer solche platten Sprüche in Gegenwart anderer bringt und viele Amerikaner und Amerikanerinnen hat es wahrscheinlich wohl auch nicht gestört, denn sonst hätten sie ihn nicht zum nächsten Präsidenten gewählt.
Manche Menschen sind halt so wie Trump und wenn Trump selbst damit bisher nicht gescheitert, sondern erfolgreich durch's Leben gekommen ist, so what, that's life. Offensichtlich waren den Amis seine Aussagen und Vorschläge zur Lösung bestimmter Probleme wichtiger, als pubertäre Teenagersprüche. Man kann nun mal nicht immer alles haben.
JL

Beiträge: 1.783
Registriert am: 17.05.2001


Wenn man konsequent ist, müssten die Indianer eigentlich alle rauswerfen und Trump seine Frau...
Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Rex ich spiele nicht darauf an, das er illegale Einwanderer ausweisen will.

Er hat zum Beispiel folgendes gesagt :

“Faulheit ist eine Eigenschaft der Schwarzen. …Schwarze, die mein Geld zählen! Ich hasse es.“

“Das Konzept der globalen Erwärmung wurde von und für die Chinesen erfunden, um amerikanische Produkte nicht wettbewerbsfähig zu machen.“

Er ist und bleibt ein rassistischer Populist ohne Plan.

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ein ´Populist´ sicherlich (wobei ich mir nanchmal auch hierzulande - im positivsten Sinne - populärere Politiker wünschen würde, im Sinne von: noch nah am Volke stehend ) - ob er wirklich "keinen Plan" hat, wäre noch abzuwarten...
Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


1. Hatten die Indianer schriftlich verfasste Gesetze bezüglich der Einwanderung, wer illegal ist und wer nicht?
2. Trump wurde selbst in Amerika geboren.
3. Sind die Vorfahren Trumps auch keine illegalen Einwanderer, sondern wirkliche echte politisch verfolgte Flüchtlinge (die aus ihrem Geburtsland Deutschland verjagt wurden), und keine illegalen bequemen Wirstschaftsflüchtlinge, die sich einfach nur auf Kosten der amerikanischen Allgemeinheit ein schönes Leben machen wollten. Davon abgesehen hatte Opa Trump bereits von einem früheren Aufenthalt in den USA die Staatsbürgerschaft.
Toni

Beiträge: 5.932
Registriert am: 23.10.2005


3: Die FREIWILLIG auswanderten und nachdem sie zurück wollten, nicht wieder reingelassen wurden...
Rex

Beiträge: 1.449
Registriert am: 29.11.2000


... und ob der Bursche einen Plan hat!
Sogar einen guten, wie ich finde.

Trump sagt dieser ganzen korrupten Mischpoke da in Washington den Kampf an.

https://www.tagesschau.de/ausland/regierungsbildung-trump-103.html

Sowas müßte doch eigentlich auch mit deinen politischen Anschauungen einhergehen, Zoni.
Da das aber von anderen Ende des politischen Spektrums her kommt, wie so vieles Gute sonst, und Trump für dich ja ohnehin nur ein "sexistischer rassistischer Populist" ist, wirste wohl entgegen deinen eigentlichen Überzeugungen aus Prinzip wieder mal dagegen sein.

[Bearbeitet von Rex (17-11-2016 - 17:53)]

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


@Rex: in amerikanischen Medien wird es ewtas anders dargestellt:

Achtung - die Meldung beschreibt nicht ganz , was man in den US Medien lesen kann ! Die Ankuendigung kam nicht von Trump , sondern von seinen Kampangniensprechern. Ein "Lobbyverbot" bedeutet nur , dass diese Personen sich dann nicht als Lobbyisten registrieren duerfen ( was es auch schon unter Obama gibt fuer 2 Jahre), sie jedoch weiter als "Berater" fuer Lobbyfirmen arbeiten koennen. Scheint also einmal mehr ein "Medienfutter" zu sein und weniger eine wirklich neue Massnahmen.

Rex

Beiträge: 1.449
Registriert am: 29.11.2000


Jedenfalls würde ich mir genau sowas auch in Deutschland für all diese korrupten politischen Schmierlappen wünschen, die das deutsche Volk verkaufen und sich dabei fleißig selbst die Taschen füllen.

Klickt mal die Bilderserie durch.
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Ex-Politiker-im-Dienste-der-Wirtschaft-article12009701.html

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Illustre Liste... Wenn schon so ein nahtloser Übergang ins "wirtschaftliche Direktmandat", dann aber bitte OHNE gewisse monitäre Vorzüge aus dem (mitunter im Verhältnis zu diesen recht kurz erscheinenden) Politikerleben wie selbstverständlich weiter zu beziehen. Man sollte diese wohl eher (wie bei anderen Bevölkerungsschichten ggf. bekanntlich auch) lieber gg. das aktuelle Einkommen aufrechnen und entsprechend kürzen. Frommer Wunsch, ich weiß...
Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Ich bin auch dafuer das man bei nem politischen Amt nich noch in irgendwelchen Vorständen sitzen darf.

Um auf Trump zurueckzukommen, niemand weiss genaueres was er nun vor hat.

Das verunsichert.

Seite: 1 2 Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz