|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Verödung in Ostdeutschland ? | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 « Vorherige Seite | |
| Autor | Thema: Verödung in Ostdeutschland ? |
|
guidolenz123
Beiträge: 819 |
Zitat: "Wie blöd muß man sein,das man bei dem Vermögen die Steuern hinterzieht und damit eine Haftstafe riskiert ,mal abgesehen von einer gepfefferten Geldstrafe." Meine Meinung: |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Sehr gespannt darf man auf das (womöglich schon am Do zu fällende) Urteil sein. Ob der Koll. tatsächlich mit einem hellblauen Auge (oder gar straffrei) davon kommt  Letzteres wäre durchaus das, was man gerne ´skandalös´ zu nennen pflegt.Was übrigens auf die kürzlich (wenn auch mit deutl. geringeren Summen) durch den Blätterwald gerauschte Walküre m.E. kaum weniger zutrifft. - Zumal BEIDE oft und gerne Wasser gepredigt, Wein gesoffen haben... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Update: und urplötzlich waren´s 27,2 Millionen! http://www.tagesspiegel.de/politik/prozess-gegen-bayern-manager-uli-hoeness-der-27-millionen-mann/9602270.html Als Otto-Normalverdiener wird einem bei solchen Summen unweigerlich schwindlig.  (irgendwas läuft hierzulande gewaltig schief, wenn - wohlgemerkt: diverse! - Einzelpersonen derartige Beträge ´hinterziehen´ können. "Normal" ist das m.E. schon lange nicht mehr, oder )[Bearbeitet von standard (12-03-2014 - 21:37)] |
|
guidolenz123
Beiträge: 819 |
Gestern gelesen: Im Parlament des (kommunistischen) Chinas sitzen 98 Multi-Dollar-Milliardäre.. No comment.. |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
 Da fällt mir nichts mehr zu ein  .
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Wobei China so "kommunistisch" ist, wie ich Anhänger der FDP...  Zu obengenannten Steuerhinterziehungsfall wurden heute Nachmittag tatsächlich 3,5 Jahre HAFTstrafe verkündet - hätte ich nicht annähernd erwartet. Wobei natürlich erst mal in Berufung gegangen und (wenn überhaupt, dann) im sogen. ´offenen Vollzug` "verbüßt" werden wird - wenn sich die Wogen wieder etwas geglättet haben werden... |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Der jetzige Richter ist ja nicht direkt für seine besondere Nachsicht bekannt... Der nächste kann ganz anders sein...und ist vielleicht auch noch mit anderen Mitteln zu beeinflussen... Außerdem kann man die Geschäfte ja auch von dort aus weiterführen - machen andere ja auch, und das sind oft sehr viel kleinere Lichter. |
|
guidolenz123
Beiträge: 819 |
Grundsätzl. bleibt (fast) kein Ersttäter mit guter Sozialprognose bei ausgeurteilten 3,5 Jahren so lange "im Bau". In konkreten --und auch "normalen " Vergleichsfällen wird daraus die Halbstrafe (manchmal real auch 2/3 oder 3/4 Strafe). D.h.: Der Verurteilte "sitzt" in solch Fall nicht 42 Monate, sondern 21 Monate. Hiervon auch gern mal eine erhebl. Zeit im offenen Vollzug. Lebenseinschränkend ist eine Haftstrafe --besonders als eigentl. Unbescholtener in fortgeschrittenem Alter allemal. Außer in Gewaltfällen bin ich eh kein Freund von Haftstrafen. Man hat nur 1 Leben. Und insbesonders in solchen Fällen unter Außerachtlassung von Neid-Gefühlen und mainstream-Parolen, der Volksseele und anderer steuerbarer Volks-Emotionen finde ich in solchen Fällen bei solchen(grundsätzl. verdienten) Menschen (nein ich bin kein Fußballfan--kann Fußball am besten leiden ,wenn er mich nicht verfolgt) eine Haftstrafe aus solchem Grund nicht angebracht. Haft sollte Gewalttätern vorbehalten bleiben. Darunter versteh ich solche ,die Leib oder Leben anderer absichtl. oder aus völliger extremer Gleichgültigkeit gefährden o.ä.. Meine sehr persönl. Meinung. [Bearbeitet von guidolenz123 (13-03-2014 - 22:24)] |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
@Micha Ein ähnlicher Vergleich fiel mir zu China auch ein .PS:Habe mit Uli genausoviel Mitleid wie mit jedem anderen der aus diesem Grund in den Bau muß [Bearbeitet von framaus (13-03-2014 - 22:42)] |
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
Er hat wenigstens am Ende noch Anstand oder auch Angst, weil Karlsruhe nicht in Bayern liegt und erkennt die Strafe an, ohne in Revision zu gehen. Ich finde die Strafe gerecht und weil einige immer seine Wohltaten hervorheben wollen. Die hat er auch nicht unbedingt aus Nächstenliebe gemacht. Die 5mil hat der auch bei der Steuer angegeben und somit seine Steuerlast gesenkt. Dazu wäre es bei so einer Summe schwer Vermittelbar, das er straffrei oder nur mir Bewährung davon gekommen wäre. Das man das hier in Bayern alles anders sieht, ist mir klar. Hier regiert auch jemand, der seine Fahne jeden Tag neu ausrichtet und Korruption ist an der Tagesordnung. http://www.TrabantKuebel.de http://www.My-Car.info |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Zitat Guido: "Haft sollte Gewalttätern vorbehalten bleiben. Darunter versteh ich solche ,die Leib oder Leben anderer absichtl. oder aus völliger extremer Gleichgültigkeit gefährden o.ä.." So sehe ich das auch. |
|
Rex
Beiträge: 1.449 |
Wenn er mir zwei Millionen auf mein Privatkonto einzahlt, dann bräuchte er meinetwegen nicht in den Knast. Da wär ich tolerant ... 
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
So oder so hat sich der Herr H. mit dem Verzicht auf Berufung doch noch halbwegs "ehrenvoll" aus der Schusslinie genommen - gut möglich, daß wirkl. auch etwas "Angst" dabei war (vor der Aufdeckung weiterer Schandtaten). ODER er wollte sich schlicht und ergreifend weitere Anwaltsgebühren ersparen (deren Höhe mich bei diesem Streitwert durchaus mal interessieren würde )).
|
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 « Vorherige Seite | |
|
|
|