Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 « Vorherige Seite | Nächste Seite »
Autor Thema: EU-Verfassung ist tot
pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


Porschekiller, was die Arbeitslosen 1933 angeht:

September '32 gab es eine Notverordnung von Papens, der über 2 Mrd. Mark zur Schaffung von Arbeit ausgegeben hat (im Vergleich etwas das vierfache Volumen der heutigen "Steuerreform" oder 2 Prozent des BSP). Tiefpunkt der Wirtschaftsentwicklung (und Maximum der Arbeitslosenzahlen) war im Winter 1932 bereits überschritten, die 6-Millionen-Marke im Winter '32/'33 war ein saisonbedingter Anstieg. Bis Juni 1933 sanken die Arbeitslosenzahlen bereits erheblich, allerdings hat die Regierung Hitler genau Null Maßnahmen dazu beigetragen, sie hat nur die Verordnungen der alten Regierung nicht außer Kraft gesetzt, sondern weitergetrieben. Erst im Herbst und Winter 1933 gab es nationalsozialistische Arbeitsprogramme. Zu deren Umfang: Ende 1933 waren 3.900 Arbeiter mit der Reichsautobahn beschäftigt. Die Sommer 1932 eingeleiteten "ABM" haben etwa 200.000 Menschen beschäftigt.

Die Konjunkturschwäche als solche war je nach Indikator zwischen Ende 1931 und Anfang 1933 bereits überwunden. Die Vorgängerregierungen von Papen und Schleicher waren nicht weltfremd, sondern haben das Ruder herumgerissen. Hitler ist lediglich zum richtigen Zeitpunkt auf einen schon fahrenden Zug aufgesprungen.

Vergleichbar waren und sind die Arbeitslosenzahlen übrigens auch nicht. Erstens war die soziale Absicherung erheblich schlechter als heute, und zweitens haben wir noch lange keine Quoten von 45 Prozent Arbeitslosigkeit bei den Industriearbeitern erreicht.

Und: SPD und KPD wurden am 21.04.1946 zwangsvereint (der berühmte Handschlag zwischen Pieck und Grotewohl)

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


OK, Recht haste. So das war mein Kompliment für diesen Monat. Trotzdem waren die Leute damals extrem sauer. Und was Leute machen, die sauer sind, na ja. Und dickes Danke für das genaue Datum. War mir leider entfallen. Trotzdem lass ich mich von einem "Verfassungsschützer" NICHT als Proll oder Nazi bezeichnen.

Schon gar nicht von so einem.

Was ist gegen "geschwollenen Kamm" zu sagen? - schmeckt prima mit Gurke. Ach Kuebelman, wenn du der mit der I-Net Seite bist, die ist echt super-verbleit (das Lob für nächsten Monat auch schon weg).

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Ach und der Name. Der faszinierte mich einfach. War eine spontane Idee. Schließlich fahre ich einen Trabant - da hat ein Porsche keine Chance gegen, weder im Bezug auf Optik oder Sound. Gekillt habe ich davon noch keinen. Ich bin immer ganz lieb. Meistens jedenfalls, oft,... ab und zu... MEIN GOTT, ICH VERSUCHS HALT, bin nun mal ein elendes Lästermaul. (Das Fleisch war billig, aber die Theke schon naß.)
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Was man bei der ganzen Diskussion um die Arbeitslosen von 1932 nicht vergessen darf:
Das DEUTSCHE REICH hatte damals (obwohl es viel größer war als die BRD heute) nur ca. 60 Millionen Einwohner. Und dazu 5 Mio Arbeitslose.
Heute haben wir etwa 80 Mio Einwohner, davon ca. 70 Mio DEUTSCHE. Und offiziell etwas über 4 Mio Arbeitslose. In Wahrheit sind es sicher 7 oder 8 Mio, weil die Statistik nämlich am laufenden Band geschönt wird mit ABM usw., die alle offiziell nicht arbeitslos sind.
Ich gebe daher zu, daß s 1932 noch schlimmer war als jetzt. Aber es wird noch schlimmer werden als 1932, das garantiere ich jedem.

Sooo - und mal sehen, wer mich wegen der fettgedruckten Wörter wieder als Nazi beschimpft...

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


OK, mach dir nix aus Beschimpfungen. Muß ich mir auch bieten lassen. Ich bin aber alles andere als ein Nazi. Und Was die uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu-Wörter angeht- warum sollten diese WÖRTER was schlimmes sein, ich finde, als nächstes wird man dann wieder wegen politischen Witzen hops genommen oder was? Und als nächstes kommt dann das Ministerium für Staatssicherheit der BRD oder wie?
nur das lange "uuuu" etwas gekürzt, wegen der Spaltenbreite, Beppo/Moderator

[Bearbeitet von Beppo (28-12-2003 - 13:15)]

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


Deluxe: ich gebe nur zu bedenken, daß die soziale Absicherung - noch! - besser ist. 1932 emfingen 1/3 aller Arbeitslosen z.B. überhaupt gar keine Bezüge irgendeiner Art mehr. Nur etwa 25% bekamen regulär Arbeitslosenhilfe bzw. Unterstützund durch die Gemeindekassen, und die lag bei maximal 50% des Einkommens. Die Nahrungsmittelversorgung war auch wesentlich schlechter, als heutiger Arbeitsloser kann ich mir Brot und Kartoffeln durchaus leisten, das war 1932 manchmal nicht der Fall.

Die versteckte Arbeitslosigkeit war 1932 viel größer als heute, denn wer keine Ansprüche auf Geld hat, meldet sich nicht beim Amt. Und wie gesagt, bereits 1/3 aller Gemeldeten bekamen nichts mehr (das war nach einem Jahr Arbeitslosigkeit der Fall). Und die Verteilung der Arbeitslosigkeit war letztlich anders - 45% bei den Industriearbeitern, maximal heutige Werte bei den Angestellten. Die größere Bedeutung der Landwirtschaft im Vergleich zu heute (samt größerer Autarkie) hat noch Schlimmeres verhindert.

Dennoch hast Du mit dem Vergleich und der Prognose nicht unrecht, denn 1932 war die soziale Absicherung in Deutschland die weltweit führende und mit Abstand beste. Von diesem Standard bewegen wir uns ja nun doch langsam, aber sicher weg.

[deutsches Sprach - schweres Sprach, deswegen:]

[Bearbeitet von pwb601 (28-12-2003 - 12:54)]

Kuebelman

Beiträge: 89
Registriert am: 27.11.2003


Respekt PWB!
Woher biste denn so gut informiert, was vor´m 3.Reich los war??
Kleiner Hobbyhistoriker??(freundlichnachfrag)
Aber recht haste!Was ich oben schon meinte:man darf die Details nicht vergessen/übersehen!
Letztendlich hilft uns das nicht direkt weiter, wieviel Alo´s es nun vor`33 waren oder nicht.Wichtig ist araus zu lernen und es besser zu machen, als zu dieser Zeit.Doch das steht leider im Aufgabenbereich "unserer" Politiker!Wir "kleinen" Hansel´s können da im Moment wenig ausrichten.Da komm ich wieder auf mein Lieblingsthema:Wahlen/Wahlbeteiligung.
Jeder der nicht wählt, wählt automatisch den Sieger!
Müsste eigentlich jeder aus der Geschichte gelernt haben, was mit einem unzufriedenen Volk passieren kann! Unsere Politicans sind sich der Gefahr der "geistigen Brandstiftung" nicht bewußt.Und wie üblich, werden sie erst reagieren, wenn "das Kind in den Brunnen gefallen ist"
Teilweise muß man auch schon im sog. "freien Westen" befürchten, daß der Staatsschutz plötzlich vor der Tür steht, wenn man mal irgendwo den Mund aufgemacht hat!(Geil!!Wie im Osten!)
Hey, welche web-Site meinste????(Denke nicht, daß ich der bin, den du meinst.Kannst mir ja mal ne Mail senden.
Schönen Sonntag
"RETTET DIE KÜBEL"!!!!!!!

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


Nu, ich studiere neuere Geschichte, Sprach-, Literaturwissenschaft und Geographie, da sollte man das schon etwas genauer wissen
Kuebelman

Beiträge: 89
Registriert am: 27.11.2003


Aaaaaahhhhhhhhh, ja!!!!!
Ich studiere auch! )
In meinem großen Betrieb! Die menschliche Rasse und die Wirkung der Psychologie aus sie,das Gruppenverhalten, Gruppenzwänge,...
nein! Spaß beseite! Ist immer schön, wenn jemand "kompetentes" in der Runde ist! Man kann so von jedem profitieren.(nicht im kapitalistischen Sinne gemeint! )
pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


Kapitalisten haben bei mir sowieso ganz schnell verloren
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


@pwb:
Wie Du schon sagst: noch!
Das ändert sich ab Januar schon mal ein bißchen zum Negativen. Und das wird nicht der letzte Schritt gewesen sein.
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


www.trabantkuebel.de dat iss die Seite.
Vor allem der originale graue Deluxe in der "Privat-Gallery" ist genial. Mit den Kübeln muß ich dir recht geben, meine Meinung dazu ist RETTET DIE IFA'S. Kübelfahrn ist schon was. Besser als BMW oder Mercedes-Cabrio (getestet - hat einfach kein annähernd so geiles Feeling).
Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@Deluxe
Das ist doch wieder nichts als undurchdachter Dünnschiss! Wer bite bezeichnet dich denn als Angehörigen eines Tätervolkes?! Ich war schon an vielen Orten und mir ist sowas noch nie untergekommen obwohl ich mich nicht für mein Land schäme (warum auch?!) und gern dazu stehe, Deutscher zu sein. Weißt du, Leute wie du, die sind einfach paranoid. Die wünschen sich aus unerfindlichen Gründen, selbst Verolgte zu sein, obwohl sie es nicht sind. "Tätervolk" - sowas gibt es einfach nicht - es gab noch nie irgendein komplettes Volk, dass ohne Widersprüche in eine Richtung gegangen ist. Das war bei der Wiedervereinigung nicht so, das war im Nationalsozialismus nicht so, das ist beim Atomausstieg nicht so, das ist auch in Israel beim Palästinakonflikt nicht so. Schlaumeier, begreif endlich, dass die meisten Menschen inzwischen begriffen haben, dass Menschen Individuen sind und nicht VÖLKER. Und wo hier Minderheiten irgendwas der Mehrheit vorschreiben, das will ich jetzt mal ganz konret wissen - keine Ausreden! Behinder ich dich, wenn ich meinen Freund heirate? Behindert es dich, wenn Jüdinnen und Juden ihre eigenen Synagogen haben? Behindert es dich, wenn Gebäude behindertengerecht gestaltet werden?! Die einzige Minderheit, die eine Mehrheit unterdrückt, das sind die Männer.

Übrigens bin ich fast schon froh, dass du akzeptierst, dass auch wirklich 90% (in wirklichkeit sind es 91%) Deutsche sind, auch wenn davon mindestens ca 5% wiederum anderer herkunft sind, aber die Staatsbürgerschaft angenommen haben.

[Bearbeitet von Verfassungsschuetzer (30-12-2003 - 12:25)]

Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


Was mir gerade auffällt ist, dass Porschekiller wirklich paranoid zu sein scheint. Ich hab ihn weder als Proll bezeichnet (das tu ich aber feierlich hiermit. Das bedeutet nämlich für mich einfah, dass man unrektiertes Stammtischgelaber von sich gibt und das tut er hier) noch als Nazi. Ich werde mich hüten, irgendwelche wichtigtuer als Nazis zu bezeichnen. Idiotie, Größenwahn, Xenophobie, Homophie und Sexismus sind nicht nur unter Nazis, sondern auch unter angeblich Normalen verbreitet.
trabi

Beiträge: 2.162
Registriert am: 26.12.1999


hm.. *nachschlag*

kann mir mal jemand "unrektiert" übersetzen?
benni vielleicht?

grüße, cand. geol. a. p. böttcher

Deor

Beiträge: 189
Registriert am: 06.06.2003


Jaja, das hamm wir jetzt von "Sprache und Form im Forum"
Gute Nacht.
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Hi, Kuebelman, guck dir die Seite einfach mal an - was ich da noch so gut finde ist

www.original-trabant.de
www.trabantteam-freital.de
und logischerweise die Seite hier.

An das Verfassungsschützerli: Ich trinke keinen Alkohol, sitze daher auch nie an irgendwelchen Stammtischen, bin nicht an deiner Anmache interessiert und "Wichtigtuer" ist ein Substantiv - was macht man wohl mit diesen??? Und übrigens, was macht das Fremdwörterlexikon, denn dererlei Modalitäten tangieren mich eher peripher...

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


[Ironie ein] Wenn die behindertengerechte Gestaltung von Gebäuden so aussieht, daß man die Treppen wegläßt und nur noch Fahrstühle existieren, dann behindert mich das. Und zwar in meinem Recht auf frei entwickeltes Treppensteigen... [Ironie aus]

Mann - Verfassungsschuetzer begreifts wirklich nicht.

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Och, Deluxe, lassn doch! Der iss so niedlich, wenn der sich aufregt. Das iss, als ob man einen Stein in einen Hühnerstall wirft.
ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


Die verbalen Angriffe gegen SPD (kleineres Übel) von porschekiller verstehe ich ehrlich nicht: immerhin hat sich die SPD deutlicher von der USA Politik und Israel abgesetzt, als das eine CDU Regierung je getan hätte. Und deine Forderungen gehen ja gerade in diese Richtung (zumindest was Israel angeht).
Das hier immer noch jeder Politiker verketzert wird, der eine eigene Meinung zu Israel hat, finde ich genauso ärgerlich wie ihr: Aber was hat ein ein normaler deutscher Bürger jüdischer Religion mit Israel zu tun? Auch wenn ich nichts vom Staat Israel halte, weil Italien mit dem gleichen Recht dann auch Teile Deutschlands, Frankreichs und Spaniens verlangen könnte, ist es jetzt zu Spät, dieses Land aufzulösen, auch wenn es unrechtmäßig entstanden ist. Die Grenzen von 67 oder der UNO Teilungsplan aus den 50ern wären meiner ANsicht nach ein Kompromiss.

Außerdem, niemand hindert euch persönlich daran eure Meinung auszusprechen: das Problem ist vor allem die Selbstzensur der Politiker untereinander. Wir können durchaus sagen, was wir wollen. Auch über Israel, Minderheiten oder USA. Natürlich kann es bei solchen Aussagen passieren, dass man als Nazi beschimpft wird, oder auch auch als linker Spinner, wenns gegen die USA geht. einfach ignorieren! wobei manche eurer Sprüche über Minderheiten hart an der Grenze sind, weil eben die Argumente fehlen!

Die Frage vom verfassungschützer nach konkreten Beispielen wo ihr von Minderheiten benachteiligt werdet, halte ich nicht für nebensächlich: Denn Beispiele unterscheiden eine bloße Meinung von harten Fakten.
Insofern seid ihr erst mal gefragt, bevor ihr über die ganzen Sozialschmarotzer usw. herzieht.

Entweder wir haben einen Sozialstaat, dann haben wir automatisch auch "Sozialschmarotzer" oder wir haben keinen, dann sieht es aus wie in den USA, wo Menschen 3 jobs parallel haben und sich trotzdem kaum über Wasser halten. Die dritte Möglichkeit ist die totale Überwachung um Sozialbetrug auszuschließen, aber die will wohl auch keiner.

@deluxe: diesen Satz fand ich nur amüsant:
"Homosexuelle Landesfürsten, Medien, die mittlerweile in moslemisch-jüdischer Hand befindlich sind und eine Innenpolitik, die dieser Entwicklung nachhaltig Vorschub leidtet."
was hat ihre homosexualität mit ihrer politik zu tun? beust wurde noch nicht einmal deswegen gewählt, da nichts darüber bekannt war. mir ist die sexuelle ausrichtung dieser politiker egal: was sie politisch tun, finde ich aber nur deprimierend. von beust als oportunist, der auch nach der PRO greift um an die Macht kommen. und wowereit als bildungskaputtsparer.
"moslemisch-jüdische medien" der widerspruch dürfte jedem auffallen.

zum klimaproblem eine einfache logische Überlegung: bevor kohle und öl entstanden, war der Kohlenstoff, der in den kohle und öl reserven gebunden ist in der atmosphäre und auf der Welt herrschten weit hörere Durchschnittstemperaturen als jetzt. Wenn wir alle kohle und öl reserven verbrennen, werden wir also wieder diesen Zusatnd erreichen. Gegenargumente???

Im übrigen laufen Planungen für Offshore Windkraftanlagen.
Zum Wirkungsgrad von Windkraftanlagen: Gegner der Windkraft betonen gerne, dass ein Windrad nach 10 bis 20 Jahren erstmal die Energie wieder reingebracht hat, die auch zum Bau nötig war. Selbst wenn das stimmt (ich hab Zahlen von ca. 6 Monaten bis 3 Jahren gelesen)bedeutet es doch, dass ein Windrad nach 10 Jahren einen Wirkungsgrad von 100% erreicht hat: KEIN konventionelles Kohlekraftwerk kann solche Werte erreichen, weil ein thermischer Prozess je nach Prozesstemperatur und Kühltemperatur deutlich darunter liegt. nach 20 Jahren sind auch 200% möglich. streng physikalisch gesehen ist natürlich ein wirkungsgrad von über 100% unsinn: er resultiert lediglich daraus, dass der wind völlig kostenlos ist und somit hier nicht eingerechnet werden muss

@pwb601 (pragmatische Sichtweise)
schau mal in die EU, da wird(wurde?) gerade über die Fischfangquoten gestritten. während die fischereibiologen nahezu alle der meinung sind, mann müsse die fangmengen senken, wollen die fischereinationen weitermachen wie bisher: hauptsache ich hab bis zur wahl keine weiteren arbeitslosen Fischer, die dann die konkurenz wählen. genauso pragmatisch gehen viele Staaten und auch Firmen auch andere Probleme an. Der kurzfristige Gewinn zählt, weil sonst die Aktionäre oder die Wähler meckern.

Zum Atomaustieg: erstmal sowieso ein lächerlicher Kompromiss und außerdem ist nicht nur der GAU das Problem. Das eigentliche Problem ist wohin mit dem Müll: das sind auch hunderte bis tausende tonnen im jahr. willst du, dass Dtl. auf Wasserimporte angewiesen ist, weil der Salzstock Gorleben doch etwas ins Grundwasser durchgelassen hat? Und möchte derjenige, der gerne eine betriebswohnung im AKW hätte, auch mal bei Sellafield und La Hague im Meer baden?


euch allen einen guten rutsch
ingo

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Ich glaub, mir fehlte was, wenn ich nicht lästern dürfte. Meine etwas derbe Art und Weise ist nur in 90% aller Fälle böse gemeint (<- Scherz, wer's nicht merkt).
Aber meine Anfeindungen gegen die Steuer Parasiten Deutschlands sind daraus entstanden, daß die Führung einer gewissen Partei die Fresse groß hatte, als es an die Wahlen '98 ging. Was ist seitdem passiert? Alles ist teurer in Deutschland (FANG BLOSS NICHT DAMIT AN, DAS DIE BUTTER IM VERGLEICH ZU '98 ZU 2002 UM EINEN CENT BILLIGER WURDE), die Steuern für "normale" Arbeiter (wieder die blöden Prollis - können nur meckern) gingen in ungeahnte Höhen ( alle Steuern rund ums Auto) usw. Ich finde, der Dicke (Helmut K.) war wenigstens noch eine Person, vor der die Leute Respekt hatten. Hat das überhaupt jemand vor der Flasche Bier? Ich finde schon, die ganzen Radiosendungen ( Gerd-Show,...) sprechen für sich. Und dann ist mir der rot-grüne Chaoshaufen einfach unsympatisch - tut mir aufrichtig NICHT leid.

MFG

Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@Porschekiller
Ja, wirklich schlau, Jungchen. Vielleicht interessiert es dich aber auch, dass die Steuerquote in Deutschland europaweit außer Luxemburg die geringste ist. Vielleicht merkst du irgendwann auch, dass es bei Preissteigerungen auch die Gehälter einen Inflationsausgleich bekommen. Ich kann diese Jammer- und "Uns geht's ja so schlecht" Polemik nicht mehr hören! Übrigens, Schätzchen, wurden die Steuern jetzt wahnsinnigerweise gesenkt - auf Kosten meiner Generation. wenn ich diese "Steuern runter macht Deutschland munter"-Aufkleber an irgendwelchen Autos sehe, könnt ich regelmäßig drauf eintreten. 1. weil das kurzsichtig ist und 2. weil der Besitzer offensichtlich die BLÖD liest.
Ach, und wenn Jürgen Trittin, Renate Schmidt und Peter Struck unsympathisch sind, was sind dann Laurenz Meyer, Widerling Koch und Fridrich Merz, diese rechten Narrenfänger?!
X Men

Beiträge: 865
Registriert am: 22.08.2003


@ Verfassungsschuetzer

Was hat der Staat denn für eine Aufgabe???
In diesem Fall ja wohl die Wirtschaft anzukurbeln, damit es Dir vielleicht dann auch mal wieder etwas besser geht!!
Von VWL und BWL kennst DU sicherlich nicht allzuviel!!
Den ein wichtiges Instrument der Seteuerung des Wirtschaftswachstums ist das Steuersystem, aber was solls. Irgendwie habe Ich das Gefühl, das der Nickname hier zu dem geschriebenen nicht so recht passt!!
Verfassungsschuetzer

MfG


X-Men

ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


@X-men: zwischen VWL und BWL gibt es aber doch einige Unterschiede. VWL geht es um die Wirtschaft und BEvölkerung eines ganzen Landes, bei BWL gehts nur um den Profit einer Firma.
Wenn du die Steuern runter setzt (Hauptsächlich für die Unternehmen und Höherverdienenden) und die Sozialleistungen runtersetzt nützt du niemals der gesamten bevölkerung. bestes beispiel ist die usa, wo solche zustände herrschen und die armut in teilen der bevölkerung deutlich ausgeprägter ist:
hohe wirtschaftsleistung ist NICHT gleich Wohlstand für die Mehrheit der Bevölkerung.
Willst du wirklich, dass Deutschland seine sozialen und anderen Standards im Konkurenzkampf um Wirtschaftsstandorte mit anderen Ländern immer weiter nach unten senkt???
Ich würd ja so schon keine Aufkleber an mein Auto kleistern und dazu noch von der Springer Presse. Wenn ich die großen Bilder und Überschriften schon sehe, also wer diesem Klopapier glaubt, tut mir echt leid. ist keine beleidigung, das leid tun ist ernst gemeint! Mit Skandalen und gemecker auf politischer Ebene (ohne auch nur irgendwie konstruktiv zu sein) erhöht man nun mal die verkaufszahlen.

MfG Ingo

[Bearbeitet von ingo (16-02-2005 - 16:58)]

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


@verfassungsschützer: Daß die CDU/CSU Futzies keinen Deut sympatischer sind (da fällt mir noch der Gesichtseimer Koch ein ganz spontan ) - da gebe ich Dir ausnahmsweise Recht. Nicht so bei der Steuergeschichte - demnach müßten wir ja hier im Steuerparadies leben (ohne daß es Jemand bemerken würde).Das ist ohnehin schwer vergleichbar, weil in vielen Ländern - z.B.Holland - die (Grund-)rente aus dem Steuersäckl finanziert wird - und die bekommt dort JEDER!(also auch die evtl. nicht arbeitende Ehefrau) Das Problem ist nicht allein die - für jeden monatlich schwarz auf weiß nachlesbare - Lohnsteuer, sondern die Vielzahl der teilweise phantasievollen "Nebensteuern" (Min.öl,Tabak,Alkohol,Vergnügungs-und wer weiß was für Steuern. - Die läppern sich nämlich so richtig zusammen! Ich hab da noch´nen netten ARD-Bericht auf Video: "Die Trottel der Nation". Da wurde je ein Ind.arbeiter ausgewählt in D,USA + Japan - jeweils verheiratet(Frau arbeitete stundenweise), 2 Kinder und ein Haus. Letzteres war in D schonmal mit Abstand das teuerste. Die verdienste ähnelten sich, nur unterm Strich hatte der Japs mit Abstand die meiste Kohle in der Tasche, dann kam der Ami und dann ´ne ganze Weile nix...weit abgeschlagen der Germane - der treu und brav am meisten von seinem Brutto loswurde! Übrigens war die vielbeschworene soziale Absicherung sowohl beim Japs als auch beim Ami (okay, der hatte als Ford-Arbeiter einen guten Arbeitgeber - mit KV und Pensionskasse)ebenso gut wie die vielbeschworene des Deutschen (die ja nun eh stückchenweise den Bach runtergeht )Besonders interessant war aber, daß der Ami - dank des für eigene Zusatz-Altersvorsorge übrigbleibenden Geldes - mit 55 in den Ruhestand zu gehen beabsichtigte, ohne deswegen auch nur ein Loch zurückstecken zu müssen...
X Men

Beiträge: 865
Registriert am: 22.08.2003


@ ingo
VWL und BWL sind ein Zusammenspiel.
andernfalls schafft es der Staat nicht ein Wirtschaftswachstum zu steuern!! Es geht hier nicht darum innerhalb von kürzester Zeit das Wirtschaftswachstum stark zu erhöhen, sondern auch einzubremsen. Der Staat benötigt dazu aber auch eine Gewisse Menge an Steuern, um dieses zu finanzieren. Dadurch schafft er es auch, seinen Bürgern dann auch entsprechende Leistungen zu gewähren. Es ist klar auf der Hand, das die Entwicklung der Finanzen in unserem Land nun nicht sehr gut in der letzten Zeit lief. Jedoch ist man nun daran dieses zu ändern. Jedoch ist der Weg meines Erachtens zu radikal. Aber das ist ein Thema für das man zusammensitzen muss und man auch ruhig ein Bierchen zu trinken sollte.

Im weiteren gefällt mir auch so manches nicht!

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Unser Freund Verfassungsschützer ist ein gutes Beispiel dafür, daß sich gedankenfreie (sprich: von Gedanken freie...)Bürger am besten regieren lassen. Man muß nur dafür sorgen, daß die Leute die gequirlte Scheiße von "oben" richtig vermittelt bekommen (zum Bsp. mittels gezielt beeinflußter Medien - ich sage nur: Verkauf von Fernsehstationen an Muslime etc.). Dann müssen eben diese "Bürger" den Mist nur noch glauben und immer mal wiederkäuen. Man schafft diese Bürger übrigens am besten, wenn man wie in D das Bildungssystem möglichst umfassen verkommen läßt. Nach dem Motto: Ein dummer Bürger ist ein guter Bürger! Und deshalb auch zahlungswillig und leicht beeinflußbar.
GRRRRRRRRR........

[Bearbeitet von Deluxe (03-01-2004 - 22:26)]

Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@Deluxe
Du kannst mir durchazus glauben, dass ich mir meine Meinung selbst bilde. "Die da oben" können mir auch keinen Scheiß erzählen, da ich durchaus einige kenne, die zumindest annähernd zu denen "ganz oben" gehören. Vielleicht verrat ich irgendwann mal etwas mehr über mich, dann wirst du das verstehen. Aber erstmal nicht, weil ich mich dann gar nicht mehr zu äußern bräcuhte, weil ich eh schon Vorurteilen ohne ende ausgesetzt wäre.
Und du glaubst also irgendwelche ominösen islamischen Medienmenschen würden usn beeinflussen? Warum gibt es denn dann immer noch soviele schwachsinnige Vorurteil gegenüber islamisch-gläubigen Menschen?
CASI

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999


Mann, Mann... *Haarerauf*
Lebt denn eigentlich noch jemand in der Realität ???
X Men

Beiträge: 865
Registriert am: 22.08.2003


@ Casi
na klar Ich!!!!
Aber Du hast recht!! Sowas hab Ich ja auch schon geschrieben!!
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 « Vorherige Seite | Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz