Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 5 6 « Vorherige Seite
Autor Thema: Todesstrafe für Kinderschänder?
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Wenn das Opfer tot ist,muß es nicht mehr leiden.Anders bei Mißbrauch.Die Opfer leiden ein Leben lang und enden nicht selten im Suizid.Sie dürfen sich teilweise noch anhören,das es ja so schlimm garnicht ist bzw.war usw..
Wir werden es hier nicht ändern und dennoch kann man eine Meinung haben,ob sie nun durchgeführt wird oder nicht.
Und wenn ich für lebenslange Haft bin,muß ich mich auch nicht als Knastwärter eignen,soviel zum Henker.
Ihr könnt zufrieden sein,wenn es euch oder eure Angehörige nicht getroffen hat .
Ich weiß jedenfalls von einigen Opfern,das sie ihren Peinigern den Tod wünschen und es für sie eine Art Genugtuung wäre, und nur sie haben damit wirklich zu tun.
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Und genau deshalb ist es gut, daß sie nicht die Urteile sprechen...
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Quasi-Lynch-Justiz wäre schließlich auch keine Lösung. Und ob ein Opfer tatsächlich dadurch "geheilt"/von allen seelischen Lasten befreit würde, daß es seinen Peiniger tot weiß? Kaum sonderlich wahrscheinlich...

@marlene: ist ja wunderbar, was es alles für umfassende Hilfs- und Betreuungsmöglichkeiten staatlicherseits geben mag... Nur helfen die - da gehe ich mit deluxe konform - wohl kaum zuverlässig und sicher jedem Opfer wirklich weiter, wahrscheinlicher sogar eher nur einer Minderheit von denen.
Konkret auf den von mir eingangs genannten Fall aus unserer Region bezogen sind defin. mehrere jugendl. Opfer wohl leider dauerfhaft traumatisiert zurückgeblieben.
Ich fürchte, daß die Schieflage zw. Behandlung/"Schutz" von Tätern und Opfern etwas mehr ist, als nur hohles `Stammtischgelaber´...
Ebensowenig, daß gewissen Personenkreisen via I-net Möglichkeiten eröffnet wurden und werden, die es so nie und nimmer auch nur annähernd gegeben hat - welche ziemlich sicher auch zu mehr Opfern und Missbräuchen führen dürften. In die Medien bzw. überhaupt ans Tageslicht schaffen es doch nur die allerwenigsten, allerschlimmsten Fälle davon.
Die Dunkelziffer könnte ziemlich gewaltig sein, steht zu befürchten.
@guido: von der Trommel zum Telegrafen, vom Füller zur Schreibmaschine, vom Radio zum TV... - das mögen alles Quantensprünge in ihrer Zeit gewesen sein.
Wirklich vergleichbar mit den Umwälzungen, die Computer und (vor allem) das I-netz die letzten knappen 2 Jahrzehnte weltweit und in beinahe allen Lebensbereichen ausgelöst haben, sind die obengenannten Beispiele m.E. bestenfalls teilweise.

[Bearbeitet von standard (23-11-2013 - 22:46)]

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


"Alle umbringen! Soll Gott sie aussortieren."

Die Abschaffung der Todesstrafe wird sich durchsetzen und die Diskussionen verstummen. Vor ein paar hundert Jahren wurde der allgemeine Landfrieden eingeführt (und das private Fehdewesen verboten), was auch erst nicht allerorten anerkannt war, heute aber nicht annähernd und nicht mal von Spinnern zur Diskussion gestellt wird. Geht man noch ein bißchen weiter zurück, landet man beim Fortschritt, den die Fehde gegenüber dem Faustrecht gebracht hat ... aber aber aber: das ist meine Sicht, das ist heutige Sicht. Irgendwann wird unser ganzes Rechtssystem mit Sicherheit noch einmal auf eine ganz neue Beurteilungs- und moralische Basis gestellt werden, und wir als die unzivilisierten Affen von früher gelten ...

Das ist die Krux der heutigen Gesellschaft per se: man glaubt, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Stattdessen möchte ich meinen, und das in bezug auf jede Wissenschaft und jede einzelne ihrer Erkenntnisse: aus heutiger, jetziger Sicht können wir das Richtige tun. Wir sollten uns aber davor hüten, unsere Sicht für allezeit und ewig als richtig festschreiben zu wollen. Auf die Todesstrafe bezogen: aus meiner heutigen Sicht, meinem persönlichen Weltbild etc. etc. heraus halte ich sie für falsch. Das heißt aber ausdrücklich nicht, daß das als Fixum stimmen muß. Aus der Perspektive von anno 1206 stimmt das nicht, aus der von 1789 stimmt das nicht, aus der von 2013 scheint es zu stimmen, aus der von 2201 kann es wiederum falsch sein. So what? Man sei nicht zu fanatisch bei solchen Themen. Abschließend beurteilen kann es kein Mensch. Just my 2 cents.

Seite: 1 2 3 4 5 6 « Vorherige Seite

Springe zu:

Impressum | Datenschutz